C# 编写自定义迭代器时，如何避免编译器生成引发异常的Reset（）方法？

我编写了一个自定义迭代器作为解决复杂COM互操作问题的方法。迭代器非常简单：

    public IEnumerator GetEnumerator()
        {
        yield return DriveRates.driveSidereal;
        yield return DriveRates.driveKing;
        yield return DriveRates.driveLunar;
        yield return DriveRates.driveSolar;
        }

DriveRates

是一个枚举

我的理解是，编译器应该将其转换为状态机，确实如此，但当客户端应用程序使用该代码时，我会遇到以下异常：

System.NotSupportedException: Specified method is not supported. at TiGra.Astronomy.AWRDriveSystem.TrackingRates.d__0.System.Collections.IEnumerator.Reset() at System.Runtime.InteropServices.CustomMarshalers.EnumVariantViewOfEnumerator.Reset() at System.Runtime.InteropServices.Marshal.ThrowExceptionForHRInternal(Int32 errorCode, IntPtr errorInfo) at System.Runtime.InteropServices.CustomMarshalers.EnumeratorViewOfEnumVariant.Reset() [...client app]

---

嗯，我想这就是例外的原因，但是。。。wwhhyyyyy？在这种情况下，重置简单地重置状态机并非不可能。有没有办法让编译器生成一个不抛出的Reset（）方法？

没有，你不能。状态机可以重置的假设确实适用于您的简单情况，但是请注意，您可以编写具有副作用的迭代器，并且编译器不能假设状态机在一般情况下是纯的。因此，安全的做法是简单地禁止使用

Reset

功能（顺便说一句，该功能很少使用，我认为这与其说是一个有用的功能，不如说是一个设计错误）

代码最简单的解决方法是

public IEnumerator GetEnumerator()
{
    return new[] {
        DriveRates.driveSidereal,
        DriveRates.driveKing,
        DriveRates.driveLunar,
        DriveRates.driveSolar
    }.GetEnumerator();
}

---

我假设

DriveRates

中的值在枚举过程中不会发生变化，在这种情况下，代码不会产生相同的结果：这个版本很急切。

Ah。我有没有提到这是一个复杂的COM互操作问题？客户端应用程序阻塞了System.Array提供的迭代器，因此我为数组编写了一个自定义迭代器；-）事实上，发生的情况是，当客户端应用程序尝试对IEnumerable执行foreach（）操作时，它没有正确封送处理，并收到一个NullReferenceException。不过，我会尝试这种方法，以防万一。谢谢你的建议，我很感激。我感觉你被困在这里了。试着发布另一个关于你的COM问题的问题，这可能会对你的案例更有用。卢卡斯，我明白你的意思，你没有错。然而，真正的问题可能还要花750万年的时间！但说真的，我会看看我是否能想出一个恰当的措辞。

public IEnumerator GetEnumerator()
{
    return new[] {
        DriveRates.driveSidereal,
        DriveRates.driveKing,
        DriveRates.driveLunar,
        DriveRates.driveSolar
    }.GetEnumerator();
}