C# 指定自定义序列化程序时未反序列化错误详细信息

我正在应用程序中使用自定义的

XmlObjectSerializer

。为此，我将

xmlserializeropertionbehavior

替换为

MyOperationBehavior

，如下所示：

public class MyOperationBehavior : DataContractSerializerOperationBehavior
{
    public override XmlObjectSerializer CreateSerializer(Type type, string name, string ns, IList<Type> knownTypes)
    {
        return new MySerializer();
    }

    public override XmlObjectSerializer CreateSerializer(Type type, XmlDictionaryString name, XmlDictionaryString ns, IList<Type> knownTypes)
    {
        return new MySerializer();
    }
}

公共类MyOperationBehavior:DataContractSerializeRopection行为
{
公共重写XmlObjectSerializer CreateSerializer（类型类型、字符串名称、字符串ns、IList knownTypes）
{
返回新的MySerializer（）；
}
公共重写XmlObjectSerializer CreateSerializer（类型类型、XmlDictionaryString名称、XmlDictionaryString ns、IList knownTypes）
{
返回新的MySerializer（）；
}
}

问题是，通过这样做，任何故障都将反序列化到非通用的

FaultException

，而不是

FaultException

，并且我无法访问故障的详细信息

在做了一些调查之后，我发现问题的根源在于，通过继承

DataContractSerializerPropertyBehavior

，.NET在内部将FaultFormatter设置为

DataContractSerializerFaultFormatter

，它不知道如何反序列化故障的详细信息（而不是

XmlSerializerFaultFormatter

）。问题肯定不在

MySerializer

中，因为

FaultException

在到达我的

ReadObject

方法之前被抛出

所以我的问题是，我该怎么做才能使WCF正确地反序列化我的故障详细信息？

---

我曾尝试自己设置FaultFormatter，但没有成功，特别是因为所有这些格式化程序都是内部的。

我找到了一种方法来正确地反序列化FaultExceptions。虽然这很粗糙，使用它我感到有点不舒服，但我想我会分享一下，以防其他人想解决这个问题。我如果有更好的答案，我很乐意听到

为了用我自己的自定义序列化程序替换序列化程序，我所做的是用我自己的

MyOperationBehavior

替换

xmlserializeropertionBehavior

（就像我在网上看到的那样）。但我发现，如果不替换行为，而是将新行为添加到行为列表中，则错误将按预期反序列化。但需要注意的是，

MyOperationBehavior

应放在

xmlserializeropertionBehavior

之前的行为列表中，否则自定义序列化程序不会被使用

description.Behaviors.Insert(0, new MyOperationBehavior());

正如我所说，将这两种行为放在一起听起来可能会导致我不知道的问题，因此，如果您知道此解决方案可能引发的任何冲突，我也很乐意就此获得意见