C# XPathExpression AddSort失败

我试图对xpath查询的结果进行排序，但失败了

输出：

ABC
DEF

但我期待着：

DEF
ABC

源代码如下所示，它使用XML表达式并对结果进行排序：

var doc = new XPathDocument("testmsg2.xml");
var nav = doc.CreateNavigator();

const string query = "//Z/X/Code";

var expr = nav.Compile(query);
expr.AddSort("Code",
             XmlSortOrder.Descending,
             XmlCaseOrder.None,
             "",
             XmlDataType.Text);

switch (expr.ReturnType)
{                
    case XPathResultType.NodeSet:
        var nodes = (XPathNodeIterator)nav.Evaluate(expr);

        while (nodes != null && nodes.MoveNext())
        {
            if (nodes.Current == null)
                continue;

            if (nodes.Current.HasChildren)
            {
                var childIter = nodes.Current.SelectChildren(XPathNodeType.All);

                while (childIter.MoveNext())
                {
                    if (childIter.Current != null)
                        Console.WriteLine(childIter.Current.Value);
                }
            }
            else
            {
                Console.WriteLine(nodes.Current.Value);
            }
        }

        break;
}

此示例简化了XML文件：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Z>
  <X>
    <Code>ABC</Code>
  </X>
  <X>
    <Code>DEF</Code>
  </X>
</Z>

---

AddSort

方法采用一个XPath表达式，该表达式在上下文中绑定到您编译的

XPathExpression

。在您的例子中，

XPathExpression

是针对

元素编译的。执行
AddSort（“code”）
意味着您拥有以下XML：

<Code>
    <Code>
    </Code>
</Code>

相反，您可以将表达式编译为
X
：

const string query = "//Z/X";

或者您可以在当前节点（即
code
）上进行排序，
：

expr.AddSort(".", XmlSortOrder.Descending, XmlCaseOrder.None, "", XmlDataType.Text);

AddSort
方法采用一个XPath表达式，该表达式在上下文中绑定到您编译的
XPathExpression
。在您的例子中，
XPathExpression
是针对
元素编译的。执行
AddSort（“code”）
意味着您拥有以下XML：

<Code>
    <Code>
    </Code>
</Code>

相反，您可以将表达式编译为
X
：

const string query = "//Z/X";

或者您可以在当前节点（即
code
）上进行排序，
：

expr.AddSort(".", XmlSortOrder.Descending, XmlCaseOrder.None, "", XmlDataType.Text);

那么您的路径
//Z/X/code
选择
code
元素，排序需要使用适当的相对表达式

expr.AddSort(".",
             XmlSortOrder.Descending,
             XmlCaseOrder.None,
             "",
             XmlDataType.Text);

那么您的路径
//Z/X/code
选择
code
元素，排序需要使用适当的相对表达式

expr.AddSort(".",
             XmlSortOrder.Descending,
             XmlCaseOrder.None,
             "",
             XmlDataType.Text);

从查询中删除“/Code”或使用“.”代替AddSort（）中的“Code”-具体取决于您是要选择X节点还是代码节点。目前，您正在查询代码节点，然后尝试根据XPath“代码”对结果返回的内容对它们进行排序。但是没有与代码节点相关的“Code”匹配的内容。
请从查询中删除“/Code”，而不是AddSort（）中的“Code”——具体取决于您是选择X节点还是代码节点。目前，您正在查询代码节点，然后尝试根据XPath“代码”对结果返回的内容对它们进行排序。但是，相对于代码节点，没有任何东西与“代码”相匹配。
可以使用Linq to Xml

using System.Xml.XPath;

var document = XDocument.Parse(@"<Z>
                                  <X>
                                    <Code>ABC</Code>
                                  </X>
                                  <X>
                                    <Code>DEF</Code>
                                  </X>
                                 </Z>");

var codeValues = document.XPathSelectElements("//Z/X/Code")
                          .Select(e => e.Value)
                          .OrderByDescending(e => e);

如果需要，您可以进一步简化它。不过，您需要考虑性能。如果您的xml文件很大，我想这不会有好的效果。如果您只有小文件，那么这样做的简单性超过了小的性能损失
 使用Linq到Xml的一些替代方法

using System.Xml.XPath;

var document = XDocument.Parse(@"<Z>
                                  <X>
                                    <Code>ABC</Code>
                                  </X>
                                  <X>
                                    <Code>DEF</Code>
                                  </X>
                                 </Z>");

var codeValues = document.XPathSelectElements("//Z/X/Code")
                          .Select(e => e.Value)
                          .OrderByDescending(e => e);

如果需要，您可以进一步简化它。不过，您需要考虑性能。如果您的xml文件很大，我想这不会有好的效果。如果您只有小文件，那么这样做的简单性超过了小的性能损失
 如果我想对内容进行排序并将/代码留在那里该怎么办？对不起，我不太确定您想要实现什么。您希望您的查询结果在第一级看起来如何？如果我想对contect排序并将/Code保留在那里该怎么办？对不起，我不太确定您想要实现什么。您希望您的查询结果在第一级看起来如何？虽然这在技术上不是一个错误的答案，但它与OP遇到的问题无关。这是一个替代方案，而不是一个解决方案。感谢DanAtkinson的否决票。第一段说这是另一种选择。一个有效的，更优雅的选择。不是我否决了你（）。尽管我很乐意承认我可能伪造了那个形象。我不知道这是为了什么目的。虽然从技术上来说这不是一个错误的答案，但它与OP的问题无关。这是一个替代方案，而不是一个解决方案。感谢DanAtkinson的否决票。第一段说这是另一种选择。一个有效的，更优雅的选择。不是我否决了你（）。尽管我很乐意承认我可能伪造了那个形象。但我不知道目的是什么。