C#-接口-类型初始化

举个例子：

IList<string> _lstColl = new[] { "Alex", "Sam", "Gates", "Riaz" };

这里有接口的优点是什么？

这是一个示例，您正在创建一个具有字符串数据类型的IList

泛型引入.NET 类型的概念框架 参数，使 设计延迟的类和方法 一种或多种类型的说明 直到类或方法被声明为止 并通过客户端代码进行实例化。对于 例如，通过使用泛型类型 参数T您可以编写一个 类，其他客户端代码可以使用该类 无需承担以下费用或风险： 运行时强制转换或装箱操作

在这里阅读更多

---

没有优点也没有缺点。如果您的代码需要IList，那么就给它一个IList。如果你的代码需要一个数组，那么就给它一个。

我真的不明白为什么数组要实现IList。当您调用Add时，它会抛出一个异常数组没有IList语义，因为它不可调整大小。这就是为什么我避免将数组设置为IList。如果我需要一份清单，我会这样写：

IList<string> _lstColl = new List<string>() { "Alex", "Sam", "Gates", "Riaz" };

IList\u lstColl=newlist（）{“Alex”、“Sam”、“Gates”、“Riaz”}；

---

（PS：使用标准框架的集合接口有很多问题，比如缺少方法，甚至缺少接口。当你使用集合接口时，就像通常使用NHibernate时一样，你会意识到它们有时设计得很糟糕。这个接口的开发人员似乎没有意识到这一点（我认为经常使用它们。这只是我的观点。）

优点在于它向读者表明，您没有使用它恰好是一个数组这一事实。我倾向于将局部变量声明为最通用的类型，它包含我需要的所有功能。例如，我将执行以下操作：

using (TextReader reader = File.OpenText(...))

而不是指定

StreamReader

它很少非常重要，但它确实使更改实现的细节变得更容易。例如，假设出于任何原因，我们希望将示例更改为使用

列表而不是数组

您可以更改此设置：

IList<string> _lstColl = new[] { "Alex", "Sam", "Gates", "Riaz" };

IList\u lstColl=new[]{“Alex”、“Sam”、“Gates”、“Riaz”}；

为此：

IList<string> _lstColl = new List<string> { "Alex", "Sam", "Gates", "Riaz" };

IList\u lstColl=新列表{“Alex”、“Sam”、“Gates”、“Riaz”}；

并且知道它仍然可以编译。有些语义可能不一样，所以您仍然需要小心-但至少您知道它不会使用任何特定于数组的方法。
这是因为没有一个单独的接口只有索引器和计数。是的，请参阅我的关于集合接口的PS。我对.NET co非常失望集合设计。我的意思是，这个列表的类型和语义几十年来就广为人知了。为什么他们会用这么糟糕的集合设计来设计一个新的框架呢？对不起！我的问题会更具体一些。间接初始化接口的好处是什么。（当然，我们不能为接口创建实例）.我不认为这个问题是关于泛型的.有缺点.看我的答案。
IList<string> _lstColl = new List<string> { "Alex", "Sam", "Gates", "Riaz" };