C# 使用try-catch最干净地使用BeginTransaction

到目前为止，我使用两个try-catch块进行查询。如果未建立连接，第一个将抛出错误。第二个检查

SqlCommand

是否成功执行。就像下面的例子

try
{
  using(varconnection=newSqlConnection())
  using(varcmd=newSqlCommand())
  {
  
    connection.Open();
    var transaction=connection.BeginTransaction();
    cmd.Connection=connection;
    cmd.Transaction=transaction;

    try
    {
     cmd.CommandText="InsertintoCustomers(Name)values('Dimitri')";
     cmd.ExecuteNonQuery();

     cmd.CommandText="InsertintoCustomers(Name)values('George')";
     cmd.ExecuteNonQuery();

     transaction.Commit();
   }
   catch
   {
     try{transaction.Rollback();}catch{}
   }
  }
}
catch
{

}

我发现第二个例子对我来说更清楚

SqlTransactiontransaction=null;
using(varconnection=newSqlConnection())
using(varcmd=newSqlCommand())
{
   try
   {
   connection.Open();
   transaction=connection.BeginTransaction();
   cmd.Connection=connection;
   cmd.Transaction=transaction;

   cmd.CommandText="InsertintoCustomers(Name)values('Dimitri')";
   cmd.ExecuteNonQuery();

   cmd.CommandText="InsertintoCustomers(Name)values('George')";
   cmd.ExecuteNonQuery();

   transaction.Commit();
   transaction.Dispose();
   transaction=null;
}
catch
{
   if(transaction!=null)
   {
      try{transaction.Rollback();}catch{}
   }
 }
}

---

他们两个有相同的结果吗？两种方法中哪一种更可取？

这两种方法都不好。它们太冗长了

最好的方法是也使用将

事务

放入

中，我们还应该为查询使用一个参数：

使用（var连接=新的SqlConnection（connString））
使用（var cmd=new SqlCommand（“插入到客户（名称）值（@Name））；”）
{
var param=cmd.Parameters.Add（“@Name”，SqlDbType.VarChar，在此处插入列长度）；
connection.Open（）；
使用（var transaction=connection.BeginTransaction（））
{
cmd.Transaction=Transaction；
参数值=“Dimitri”；
cmd.ExecuteNonQuery（）；
param.Value=“乔治”；
cmd.ExecuteNonQuery（）；
Commit（）；
}
}

通过查看，我们可以看到，如果尚未提交，则处理事务对象将自动回滚。因此，使用
将清理一切

如果您需要捕获以向用户显示消息，请在代码之外执行操作，即在整个内容周围放置
try/catch
。不要自己清理代码
这两种方法都不好。它们太冗长了

最好的方法是也使用
将
事务
放入
中，我们还应该为查询使用一个参数：

使用（var连接=新的SqlConnection（connString））
使用（var cmd=new SqlCommand（“插入到客户（名称）值（@Name））；”）
{
var param=cmd.Parameters.Add（“@Name”，SqlDbType.VarChar，在此处插入列长度）；
connection.Open（）；
使用（var transaction=connection.BeginTransaction（））
{
cmd.Transaction=Transaction；
参数值=“Dimitri”；
cmd.ExecuteNonQuery（）；
param.Value=“乔治”；
cmd.ExecuteNonQuery（）；
Commit（）；
}
}

通过查看，我们可以看到，如果尚未提交，则处理事务对象将自动回滚。因此，使用
将清理一切

如果您需要捕获以向用户显示消息，请在代码之外执行操作，即在整个内容周围放置
try/catch
。如果
connection.Open（），不要自己清理代码
抛出，则对
事务无效。回滚
，它将抛出一个
NullReferenceException
（这将被第二个
try…catch
）捕获。@xanatos在这种情况下。。。在第一种情况下，open是在“rollback”捕获之外的，在第二种情况下，有一个guardnor更可取，即使您坚持使用显式事务，您的代码也过于冗长。首先查找
TransactionScope
。在任何情况下，都几乎不需要显式的
事务.Rollback（）
，因为如果在处理事务时未调用
.Commit（）
（您应该在
块中使用
执行此操作），则回滚会自动发生。@Selvin在第一个中，执行
事务.Rollback（）
相信
交易是
！=空
。。。我甚至看到（相当于第二个）
transaction？.Rollback（）
around。。。但杰罗恩的建议要好得多<代码>在任何地方使用
都是纠正.NET编程的关键--相信事务是正确的！=null，因为它将不为null<代码>连接。BeginTransaction
将返回非空事务或抛出。。。但如果抛出，那么执行将以外部空捕获结束，并且永远不会击中rolback。。。当
connection.Open
将通过
connection.Open（）时，情况也是如此
抛出，则对
事务无效。回滚
，它将抛出一个
NullReferenceException
（这将被第二个
try…catch
）捕获。@xanatos在这种情况下。。。在第一种情况下，open是在“rollback”捕获之外的，在第二种情况下，有一个guardnor更可取，即使您坚持使用显式事务，您的代码也过于冗长。首先查找
TransactionScope
。在任何情况下，都几乎不需要显式的
事务.Rollback（）
，因为如果在处理事务时未调用
.Commit（）
（您应该在
块中使用
执行此操作），则回滚会自动发生。@Selvin在第一个中，执行
事务.Rollback（）
相信
交易是
！=空
。。。我甚至看到（相当于第二个）
transaction？.Rollback（）
around。。。但杰罗恩的建议要好得多<代码>在任何地方使用
都是纠正.NET编程的关键--相信事务是正确的！=null，因为它将不为null<代码>连接。BeginTransaction
将返回非空事务或抛出。。。但如果抛出，那么执行将以外部空捕获结束，并且永远不会击中rolback。。。连接时发生了相同的情况。打开时会出现问题吗？我应该在哪里放置try and catch？在连接打开之前？您不应该
尝试
或
捕获
任何内容<代码>使用
将处理所有问题。如果发生异常怎么办？
使用
将清除所有问题。如果您需要捕获以向用户显示消息，请在代码之外执行，即在整个内容周围放置一个
try/catch
。不要自己做清理代码这是毫无意义的。如果出现问题，您需要放置try-and-catch进行回滚。transaction.RollBack（）。除外