C# 内置lambda表达式性能

我想在lambda expression中加入角色 哪一个更快

  var callObject = CallObjectHolder.Instance.Get(x => x.Log.Id.ToString() ==  ev.src_unique_id);

或

---

最快的方法是在比较循环之前将字符串转换为double

一次。
这取决于表达式的情况

如果要对数据库进行调用，以便将表达式转换为SQL，那么第二个方法将更快，因为它只执行一次转换，而不是转换表中的每个值

如果您正在查询内存中的数据，那么它们的执行情况大致相同

但让我有点担心的是，它看起来像是在使用浮点数作为标识符，这会在某些点上给您带来精度问题。浮点数不是用来精确表示所有数字的，通常应该避免比较浮点数是否相等。
只想在这里加上我的2美分。当值类型被装箱时，必须在将值类型转换为引用类型时分配和构造新对象。String是一种引用类型，您正在将值类型转换为引用类型，因此涉及装箱成本。取消装箱的成本稍低一些，因为您的对象已经分配了内存，您只需从堆中获取值并将其放入值类型的堆栈中

Rest@Guffa已经澄清了比较运算符的选择和成本。
是什么让你认为存在循环？这是一个lambda表达式，它的目的是在每个对象x上执行，直到找到一个符合表达式的对象。如果没有某种循环，这会变得非常困难。至少每x执行一次，即使是手动展开；pI可能会补充说，第一个方法取消了任何数据库索引的使用。我希望我能分别投票表决你答案的两部分！将数字转换为字符串时，会创建一个对象，但这不是因为装箱。对象是转换结果的字符串。代码是双向编写的。如果您想知道哪一个更快，请同时运行它们，然后您就知道了。如果你有两匹马，想知道哪匹马跑得更快，你会在网上给陌生人看这些马的照片，让他们猜，还是和他们比赛？
   var callObject = CallObjectHolder.Instance.Get(x => x.Log.Id == System.Convert.ToDouble(ev.src_unique_id)
);