C# 捕获异常后是否继续程序？

我知道这个问题也经常被问到，但我看不出他们能找到一个我满意的答案。我想从一开始就学会这一点

string[]list={“foo”，“bar”，“foo”}；
对于（int i=0；i您的示例是如何处理它，尽管您可能希望只捕获特定的异常，而不是所有异常。在某些情况下，您可能希望由于特定的异常而退出处理-例如，如果您的数据库无法访问，则无需继续检查所有文件，只会发现它在每次迭代中失败

在该示例中，您可以将循环嵌套在try-catch中，这样它也可以捕获抛出的异常类型，您特别希望这些异常类型是循环处理的终端。下面显示了嵌套该循环的示例

try
{
    for(int i=0; i < 100; i++)
    {
        try
        {
            //do something
        }
        catch(IOException ex)
        {
        }
    }
}
catch(SecurityException sex)
{
}

试试看
{
对于（int i=0；i<100；i++）
{
尝试
{
//做点什么
}
捕获（IOEX异常）
{
}
}
}
捕获（安全例外性）
{
}

顺便说一句，你也可以考虑你可以批处理数据库（取决于你可能处理多少文件），并将你的更改一次进行。这是一个你想考虑的性能折衷。
 < P>根据需求，你可以将数据处理和错误处理分开：


遍历这些文件
在异常捕获的情况下，将足够的信息放入一个列表中，字典可以稍后处理
在循环通过所有对象后，循环通过错误

例如：

string[] list = {"foo", "bar", "foo"};
var errors = new Dictionary<string, ExceptionDispatchInfo>();
for(int i = 0; i < list.Length; i++)
{
    try
    {
        if(!list[i].Equals("foo"))
            throw new Exception("foo exception");
        else
            Console.WriteLine(list[i]);
    }
    catch(Exception ex)
    {
       var edi = ExceptionDispatchInfo.Capture(ex);
       errors.Add($"{list[i]}_{i}", edi);
    }
    Console.WriteLine("Next record");
}

foreach(var error in errors)
{
    //Process error and throw the original exception if needed
    //error.Value.Throw();
} 

string[]list={“foo”，“bar”，“foo”}；
var errors=newdictionary（）；
for（int i=0；i
您做得很好：）在编写希望捕获IOException的代码时，请使用“catch（IOException ex）{}。对于异常，没有一刀切的方法，因为异常可能出于不同的原因出现。Eric Lippert想出了一种完美的方法，非常感谢！我从来没有像我一直认为的那样，当程序进入“陷阱”时，理解异常的全部潜力“块，它应该终止。但这为我打开了一个全新的世界。我已经用具体的答案编辑了这篇文章。非常感谢！：）我能给出的最好建议是尽可能避免异常（在读取文件之前检查文件是否存在）@bradbury9是的，我同意。在我的情况下，我将从一个文件夹中检索所有文件（因此在这种情况下，我必须检查文件夹是否存在-我还没有这样做，谢谢！）您是否认为有必要将事务放入自己的try-catch块中。回滚到它自己的try-catch块？感谢关于“如果db连接关闭，则无需检查所有文件”的提示。这是一个很好的观点！