C#标签的优点和型号用途是什么 重复：

我在使用reflector浏览一些.NET源代码时，遇到了一些我在web上很少看到的东西，即标签语法

从这里我可以看出，这增加了丑陋的意大利面代码的可能性：

goto 1: 
goto 2: 
if(booleanProperty) goto 1:

标签的用途是否只是为了让您可以跳回函数中的第四个

您认为C#标签的型号用途是什么？您是否有自己的实施经验？这是不是一次很好的经历

if (1 == 1)
    goto Stage2;
Stage1:
    Console.WriteLine("Stage1");
Stage2:
    Console.WriteLine("Stage2");

---

后藤很有争议。然而，您遇到的代码可能是从可读性更高的c#源代码重构为与IL结构更紧密一致的标签和分支。

Goto是极具争议的。然而，您遇到的代码可能是从可读性更高的c#源代码重构成与IL结构更紧密一致的标签和分支。

有一些情况-通常在表示状态机的自动生成代码中，

goto

可以使生活更简单。如果你想得够仔细的话，通常会有一种解决方法，但是对于自动生成的代码来说，找到一种简单但可读性较差的方法要比尝试手工生成代码容易得多

---

不能说我自己在C#中使用过它，但IIRC在将巨大的洞穴探险移植到Java时做了类似的事情。

有一些情况-通常是在表示状态机的自动生成代码中，

goto

可以使生活更简单。如果你想得够仔细的话，通常会有一种解决方法，但是对于自动生成的代码来说，找到一种简单但可读性较差的方法要比尝试手工生成代码容易得多

---

不能说我自己在C#中使用过它，但IIRC在将《巨大的洞穴探险》移植到Java时做了类似的事情。

我发现标签/goto语法在C#中唯一有用的一次是在实现fall-through in-case语句时。这是我发现Java中偶尔有用的东西，但C#不允许。否则，我会像瘟疫一样避免使用标签和goto。

我发现标签/goto语法在C#中唯一有用的时候是在实现case语句时。这是我发现Java中偶尔有用的东西，但C#不允许。否则我会避免使用标签，然后像瘟疫一样跳转。

你经常在reflector中看到这一点，因为程序员使用了在幕后重新编写的更高级别的构造，所以我们现在看到的是跳转/标签

---

当考虑是否作为程序员使用标签时，我的经验法则是，如果你不得不问，你可能不应该这样做。

你经常在reflector中看到这一点，因为程序员使用了在幕后重新编写的更高级构造，所以我们现在看到的是goto/labels

---

在考虑是否作为程序员使用标签时，我的经验法则是，如果你不得不问，你可能不应该这样做。

考虑到goto的各种用法，请始终避免使用意大利面代码，以及前面回答中的所有建议：

    while (loop1) {
    while (loop2) {
        if (timeToQuit) 
            break outerLabel;
    }
}
outerLabel:

在开关中

switch(value) {
    case 1:
        // DoSomething();
        break;
    case 2:
        // DoSomethingElse();
        break;
    default:
        goto case 1;
}

---

goto有多种用法，考虑到，始终避免使用意大利面代码，以及之前回复中的所有建议：

    while (loop1) {
    while (loop2) {
        if (timeToQuit) 
            break outerLabel;
    }
}
outerLabel:

在开关中

switch(value) {
    case 1:
        // DoSomething();
        break;
    case 2:
        // DoSomethingElse();
        break;
    default:
        goto case 1;
}

福利：工作保障？--因为它真的会让别人看不懂你的代码

使用模式：无，除非替代方案更糟糕

好处：工作安全？--因为它真的会让别人看不懂你的代码

---

用法模式：无，除非另一个选项更糟糕，几分钟前问：哈哈，我和这个问题的另一位作者肯定有一些共同的话题在讨论——讽刺的是，我说我在网上看到的很少，现在一个小时内就有两个关于in的问题。疯狂。可能是一个关于为什么后藤不好的报告作业？几分钟前被问到：哈哈，我和这个问题的另一位作者肯定有一些共同的话题在讨论——讽刺的是，我说我在网上看到的很少，现在有两个问题在一个小时内相互关联。疯狂。可能是关于为什么goto不好的报告分配？不是编译器重新编写它来使用goto。Gotos和循环都编译为相同的分支指令。反编译器是否能够完全理解这一点，决定了您在Reflector中看到的是原始构造还是不同的东西。例如，如果我写“int I=0；\n StartOOP:\n if（I>=100）goto EndLoop；\n Console.WriteLine（I）；\n I=I+1；\n goto StartOOP；\n EndLoop:”，编译并反射它，我看到了“for”（int i=0；i<100；i++）Console.WriteLine（i）；“不是编译器重新编写它以使用gotos。gotos和循环都编译到相同的分支指令。而是反编译器是否能够完全理解这一切，这决定了您在Reflector中看到的是原始构造还是不同的东西。例如，如果我编写“int i=0；\n STARTOOP:\n如果（i>=100）转到EndLoop；\n Console.WriteLine（i）；\n i=i+1；\n转到STARTOOP；\n EndLoop:”，编译并反射它，我看到“对于（int i=0；i<100；i++）Console.WriteLine（i）；”