C# 如何检测哪个列'；s值已在表中更新_C#_Sql Server

C# 如何检测哪个列'；s值已在表中更新

c# sql-server

C# 如何检测哪个列'；s值已在表中更新,c#,sql-server,C#,Sql Server,假设我的c#项目中有一个包含85个字段的学生注册表，有三个按钮“保存”、“更新”和“删除”。更新字段的人非常清楚哪个字段已更新，但其他人如何知道哪个字段已更新？因为… 如果我单击“更新”按钮而不更改任何值，则当我单击“更新”按钮并进行一些更改时，将执行更新查询和相同的更新查询。所以我希望数据库能够检测更新查询中哪个字段已更新。传统的方法是存储以前的值，然后逐个字段将它们与新值进行比较。但这会降低性能有什么聪明的方法吗？我有一种方法可以做到这一点，使用表版本控制，您可以维护每次更新、创建和

假设我的c#项目中有一个包含85个字段的学生注册表，有三个按钮“保存”、“更新”和“删除”。
更新字段的人非常清楚哪个字段已更新，但其他人如何知道哪个字段已更新？因为…
如果我单击“更新”按钮而不更改任何值，则当我单击“更新”按钮并进行一些更改时，将执行更新查询和相同的更新查询。

所以我希望数据库能够检测更新查询中哪个字段已更新。

传统的方法是存储以前的值，然后逐个字段将它们与新值进行比较。但这会降低性能

有什么聪明的方法吗？

我有一种方法可以做到这一点，使用表版本控制，您可以维护每次更新、创建和删除记录

第二种方法是，您必须添加审计表或字段来存储SQL查询，还必须存储哪些用户更改了数据，还必须像这样存储上次修改的日期。

我有一种方法可以使用表版本控制来实现这一点，您可以使用它来维护每次更新、创建和删除记录

第二种方法是，您必须添加审计表或字段来存储SQL查询，还必须存储哪些用户更改了数据，还必须像这样存储上次修改的日期。

您可以使用

rowversion

列实现乐观并发。这避免了需要单独检查每列的旧/新值。在UPDATE语句的WHERE子句中指定原始行版本，并验证行是否已更新。过程示例：

CREATE TABLE dbo.OptimisticConcurrencyExample(
    OptimisticConcurrencyExampleID int NOT NULL 
        CONSTRAINT PK_OptimisticConcurrencyExample PRIMARY KEY
    , Column1 int NOT NULL
    , Column2 int NOT NULL
    , Column3 int NOT NULL
    , RowVersion rowversion
);
GO

CREATE PROC dbo.UpdateOptimisticConcurrencyExample
      @OptimisticConcurrencyExampleID int
    , @Column1 int
    , @Column2 int
    , @Column3 int
    , @OriginalRowVersion rowversion
AS
UPDATE dbo.OptimisticConcurrencyExample
SET
      Column1 = @Column1
    , Column2 = @Column2
    , Column3 = @Column3
WHERE
    OptimisticConcurrencyExampleID = @OptimisticConcurrencyExampleID
    AND RowVersion = @OriginalRowVersion;

IF @@ROWCOUNT = 0
BEGIN
    RAISERROR('data updated or deleted by another user', 16, 1);
END
GO

当出现乐观并发错误时，应用程序代码可以使用当前值刷新数据，让用户知道其他人更新了行，并允许用户重新输入更改。您可以通过透明的方式合并代码中挂起的更改（检查每列的新旧值），并仅在发生冲突时通知用户。类似地，在与输入值和当前值以及标记的不同值发生冲突后，您可以向用户提供一个合并表单，等等

但是由于冲突通常很少发生（不同的用户不太可能同时更新同一个学生记录），因此额外的开发工作可能不值得费心

您可以使用

rowversion

列实现乐观并发。这避免了需要单独检查每列的旧/新值。在UPDATE语句的WHERE子句中指定原始行版本，并验证行是否已更新。过程示例：

CREATE TABLE dbo.OptimisticConcurrencyExample(
    OptimisticConcurrencyExampleID int NOT NULL 
        CONSTRAINT PK_OptimisticConcurrencyExample PRIMARY KEY
    , Column1 int NOT NULL
    , Column2 int NOT NULL
    , Column3 int NOT NULL
    , RowVersion rowversion
);
GO

CREATE PROC dbo.UpdateOptimisticConcurrencyExample
      @OptimisticConcurrencyExampleID int
    , @Column1 int
    , @Column2 int
    , @Column3 int
    , @OriginalRowVersion rowversion
AS
UPDATE dbo.OptimisticConcurrencyExample
SET
      Column1 = @Column1
    , Column2 = @Column2
    , Column3 = @Column3
WHERE
    OptimisticConcurrencyExampleID = @OptimisticConcurrencyExampleID
    AND RowVersion = @OriginalRowVersion;

IF @@ROWCOUNT = 0
BEGIN
    RAISERROR('data updated or deleted by another user', 16, 1);
END
GO

但是由于冲突通常很少发生（不同的用户不太可能同时更新同一个学生记录），因此额外的开发工作可能不值得费心

为什么需要保存按钮和更新按钮？同样的事情，对吗

修改程序中的逻辑，仅当用户更改学生注册表中相对于数据库中的数据

从数据库中读取记录
将记录数据存储在本地
```
数据行
```
或
```
列表
```
将数据加载到学生注册表中
```
update_button.enable=false
```
```
delete_button.enable=true
```
为学生注册表上的每个
```
TextBox
```
创建
```
TextChange
```
事件方法
当触发
```
TextChange
```
事件方法时，将
```
TextBox
```
文本与相应的
```
DataRow
```
字段或
```
列表
```
项（大小写）进行比较不敏感）
如果它们不匹配，请启用
```
更新按钮
```
如果用户单击
```
更新按钮
```
，则更新记录并禁用
```
更新按钮
```

为什么需要保存按钮和更新按钮？同样的事情，对吗

修改程序中的逻辑，仅当用户更改学生注册表中相对于数据库中的数据

从数据库中读取记录
将记录数据存储在本地
```
数据行
```
或
```
列表
```
将数据加载到学生注册表中
```
update_button.enable=false
```
```
delete_button.enable=true
```
为学生注册表上的每个
```
TextBox
```
创建
```
TextChange
```
事件方法
当触发
```
TextChange
```
事件方法时，将
```
TextBox
```
文本与相应的
```
DataRow
```
字段或
```
列表
```
项（大小写）进行比较不敏感）
如果它们不匹配，请启用
```
更新按钮
```
如果用户单击
```
更新按钮
```
，则更新记录并禁用
```
更新按钮
```

您可以在类中实现INotifyPropertyChanged，并以这种方式跟踪什么样的c#项目？您使用的是什么数据结构？更改跟踪内置于数据表和表单中。您可以在类中实现INotifyPropertyChanged，并以这种方式跟踪什么样的c#项目？您使用的是什么数据结构？更改跟踪内置于数据表和ORM之类的东西中。