C# 通过选择封装LINQ GroupBy

我希望封装GroupBy的Select部分，以获得更可读、更易理解和更好的代码。有什么办法可以做到这一点

这就是我现在拥有的（我的代码中有很多GroupsBy，这不仅仅是一个，这也是尽可能多地封装的另一个原因）：

这就是我想要的：

var xTypeAggregatedTransactions = xTypeTrtansactions.
                                   .GroupBy(x => new {x.TypeId, x.AccountId})
                                   .AsEnumerable().ToPayTransaction();

---

谢谢

写一个扩展类：

public static class TypeTrtansactionExtensions
{
    public static IEnumerable<PayTransactionsCommand> ToPayTransaction(this IQueryable<TypeTrtansaction> query, string itemName)
    {
        return query.GroupBy(x => new { x.TypeId, x.AccountId })
                .Select(y => new PayTransactionsCommand
                {
                    Id = Guid.NewGuid(),
                    Narration = itemName,
                    AccountId = y.Key.AccountId,
                    Credit = y.Sum(z => z.Credit),
                });
    }
}

---

此外，如果需要，您可以添加更多参数。

不要认为这是可能的，因为您正在使用匿名类型进行分组。你可以尝试做一些基于反射的东西，创建表达式树manuall，但这不是一个简单的解决方案。问题是，

new{x.TypeId，x.AccountId}

是一个匿名类型，所以你不能将它传递给一个知道如何处理它的方法……这里面的

item

是什么，匿名类型是@ThomasLevesque的问题。项目是另一个实体，我在byI小组之前就考虑过这个问题，但我想知道是否有其他方法可以做到这一点。无论如何，我会把这个标记为答案，因为似乎没有其他解决方案！Thanks@TomásEscamez这种方式是最常见的，我最终选择了这种方式，谢谢@Backs。只是一个小细节，这里没有必要使用.AsEnumerable（），如果您正在阅读，请避免使用它@TomásEscamez是的，有时需要一个可计算的，如果您进行复杂的转换，这在sqlyes中是无法完成的。当然，有时您可能需要它。但在这个例子中是无用的，这就是我想说的。

public static class TypeTrtansactionExtensions
{
    public static IEnumerable<PayTransactionsCommand> ToPayTransaction(this IQueryable<TypeTrtansaction> query, string itemName)
    {
        return query.GroupBy(x => new { x.TypeId, x.AccountId })
                .Select(y => new PayTransactionsCommand
                {
                    Id = Guid.NewGuid(),
                    Narration = itemName,
                    AccountId = y.Key.AccountId,
                    Credit = y.Sum(z => z.Credit),
                });
    }
}

var xTypeAggregatedTransactions = xTypeTrtansactions.ToPayTransaction(item.Name);