C# AggregateException中的TaskCanceledException不包含堆栈跟踪

我使用任务并行库来运行一个任务，该任务在被取消时抛出OperationCanceledException，然后使用AggregateException捕获它，如下所示。AggregateException包含TaskCanceledException的列表，这些异常对应于抛出的异常。不幸的是，这些TaskCanceledException似乎正在丢失原始异常引发的堆栈跟踪。这是故意的吗

try
{
    task1.Wait();
}
catch (AggregateException aggEx)
{
    var tcex = ex as TaskCanceledException;
    if (tcex != null)
    {
        Debug.WriteLine("InnerException:{0}, Message:{1}, Source:{2}, StackTrace: {3}",
            tcex.InnerException, tcex.Message, tcex.Source, tcex.StackTrace);

        return true;
    }
    else
    {
        return false;
    }
}

结果:

InnerException:, Message:A task was canceled., Source:, StackTrace: 

---

我认为这是出于设计，任务取消异常通常只有在任务被取消时才会抛出，以帮助任务退出。在这种情况下，堆栈跟踪有什么用途？尽管如此，我对设计取消例外的开发人员的思维过程并不了解，只是我的观点

---

我不太清楚他们丢失原始异常抛出的堆栈跟踪是什么意思？通常，它们不会有内部/原始异常。可能是由于其他异常而取消了任务？在这种情况下，您应该在上游捕获“原始”异常，将其记录在那里，然后在之后取消。

请更新代码以反映您发布的结果！：）行“if（tcex！=null）”是否正确？看起来应该是“if（tcex==null）”@matthewatson-这个

if

过滤掉了其他异常。我已经更新了这个问题以反映您的评论。问题是，一旦抛出异常，堆栈跟踪在到达AggregateException捕获时丢失。需要堆栈跟踪的原因是出于日志目的；我在代码中的各个点调用ThrowIfCancellationRequested（）。记录堆栈跟踪将允许我识别在哪一点确认取消请求。