C# 使用IEnumerable GetGenericArguments获取类型_C#_Linq_Modelmetadata

C# 使用IEnumerable GetGenericArguments获取类型

c# linq

C# 使用IEnumerable GetGenericArguments获取类型,c#,linq,modelmetadata,C#,Linq,Modelmetadata,我开发了一个用于生成显示和可编辑表的MVC助手（需要一个jquery插件来允许在可编辑表中动态添加和删除带有完整回发的行），例如与属性一起使用的将包括页脚中的总计、为查看和编辑链接添加列、为复杂类型呈现超链接等 [TableColumn(IncludeTotals = true)] 我将在CodeProject上发布它，但在发布之前，我想解决一个问题。助手首先从表达式中获取ModelMetadata，检查它是否实现了ICollection，然后获取集合中的类型（请注意，下面的代码片段来自接

我开发了一个用于生成显示和可编辑表的MVC助手（需要一个jquery插件来允许在可编辑表中动态添加和删除带有完整回发的行），例如

与属性一起使用的将包括页脚中的总计、为查看和编辑链接添加列、为复杂类型呈现超链接等

[TableColumn(IncludeTotals = true)]

我将在CodeProject上发布它，但在发布之前，我想解决一个问题。助手首先从表达式中获取

ModelMetadata

，检查它是否实现了

ICollection

，然后获取集合中的类型（请注意，下面的代码片段来自接受的答案，但如下所述，并不完全正确）

该类型用于为表头（表中可能没有任何行）和表体中的每一行生成

ModelMetadata

（如果某些项是具有附加属性的继承类型，否则会破坏列布局）

我希望能够使用

IEnumerable

而不是

ICollection

，这样就不需要对linq表达式调用

.ToList（）

在大多数情况下，

IEnumerable

工作正常，例如

IEnumerable items = MyCollection.Where(i => i....);

是正常的，因为

.GetGenericArguments（）

返回一个仅包含一种类型的数组。问题是，某些查询上的“.GetGenericArguments（）”返回2个或更多类型，并且似乎没有逻辑顺序。比如说

IEnumerable items = MyCollection.OrderBy(i => i...);

返回集合中的[0]类型，[1]用于排序的类型

在这种情况下，

.GetGenericArguments（）[0]

仍然有效，但是

MyCollection.Select(i => new AnotherItem()
{
  ID = i.ID,
  Name = 1.Name
}

返回[0]原始集合中的类型和[1]另一个项目的类型

因此，

.GetGenericArguments（）[1]

是我为

另一个项目

呈现表格所需要的

我的问题是，是否有一种可靠的方法使用条件语句来获取呈现表所需的类型

从我目前的测试来看，使用

.GetGenericArguments（）.Last（）

在所有情况下都有效，除非使用

OrderBy（）

，因为排序键是最后一种类型

到目前为止，我尝试过的一些事情包括忽略值类型的类型（通常情况下，

OrderBy（）

），但是

OrderBy（）

查询可能使用

字符串（可以检查），或者更糟的是，使用重载==、运算符的类（在这种情况下，我无法判断哪种类型是正确的），并且我无法找到一种方法来测试集合是否实现了iorderenumerable
已解决（使用发布的注释）
私有静态类型GetCollectionType（IEnumerable集合）
{
Type=collection.GetType（）；
if（type.IsGenericType）
{
Type[]types=Type.GetGenericArguments（）；
if（types.Length==1）
{
返回类型[0]；
}
其他的
{
//如果实现两个IEnumerable，则可以为null
返回类型.GetInterfaces（）.Where（t=>t.IsGenericType）
.Where（t=>t.GetGenericTypeDefinition（）==typeof（IEnumerable））
.SingleOrDefault（）.GetGenericArguments（）[0]；
}
}
else if（collection.GetType（）.IsArray）
{
返回类型：GetElementType（）；
}
//TODO：谁知道呢，但它可能不适合在表中渲染
返回null；
}
因此，如果我理解的话，您可以提供一些IEnumerable
，这是（通常）一些任意LINQ查询的结果。您希望可靠地获得IEnumerable
的T
部分？@Chris Yes，尽管它可能只是IEnumerable（例如ArrayList）如果是这样，请尝试迭代实现的接口，找到IEnumerable
接口并提取T
部分：var type=items.GetType（）.GetInterfaces（）.Where（T=>T.IsGenericType）.Where（T=>T.GetGenericTypeDefinition（）==typeof（IEnumerable））.Single（）.GetGenericArguments（）[0]
请注意我使用的单个
：如果接口没有实现，它将失败，或者如果它实现了两个（或更多）不同的IEnumerable
接口，然后失败。您可以将其更改为使用FirstOrDefault
或First
，并根据需要处理这些额外的情况。对于您的注释，ArrayList
未键入。您可以提取第一项并调用其GetType（）
方法。但是如果它没有项，那么你就不走运了：很难说。也不能保证你有一组混合的对象，或者想要使用基类而不是GetType（）
返回的派生类。如果你愿意，如果它没有实现IEnumerable
（只是IEnumerable
）然后您可以将其视为单元测试中的类型对象
？@Chris，检查实现的接口看起来很有希望。关于您使用的SingleOrDefault
，以及您的注释“如果实现两个IEnumerable，则可能为null”；这不是真的。SingleOrDefault
将在存在多个异常时引发异常。即使它确实返回了null
（如果它没有实现任何IEnumerable
接口，它也会抛出异常），当您尝试调用GetGenericArguments
时，您将直接获得一个NullReferenceException
。我建议您分解查询并执行更精确的检查。此外，我个人更喜欢先执行接口检查，而不是默认为第一个泛型类型参数。虽然不太可能，但它是仍然可以有一个类定义，如class MyStuff:IEnumerable
；在这种情况下，最有可能的是，特别是如果您稍后对它们进行迭代（通过使用foreach
或调用GetEnumerator
），您会喜欢int
类型（因为这将是迭代的内容）而不是Foo类型。
IEnumerable items = MyCollection.Where(i => i....);

IEnumerable items = MyCollection.OrderBy(i => i...);

MyCollection.Select(i => new AnotherItem()
{
  ID = i.ID,
  Name = 1.Name
}

private static Type GetCollectionType(IEnumerable collection)
{
  Type type = collection.GetType();
  if (type.IsGenericType)
  {
    Type[] types = type.GetGenericArguments();
    if (types.Length == 1)
    {
      return types[0];
    }
    else
    {
      // Could be null if implements two IEnumerable
      return type.GetInterfaces().Where(t => t.IsGenericType)
        .Where(t => t.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IEnumerable<>))
        .SingleOrDefault().GetGenericArguments()[0];
    }
  }
  else if (collection.GetType().IsArray)
  {
    return type.GetElementType();
  }
  // TODO: Who knows, but its probably not suitable to render in a table
  return null;
}