C# 如何在ActionResult ASP.NET Core 2.1中使用空合并运算符

有人能解释一下为什么我在以下方法的空合并中出现错误：

private readonly Product[] products = new Product[];

[HttpGet("{id}")]
public ActionResult<Product> GetById(int id)
{
    var product = products.FirstOrDefault(p => p.Id == id);
    if (product == null)
        return NotFound(); // No errors here
    return product; // No errors here

    //I want to replace the above code with this single line
    return products.FirstOrDefault(p => p.Id == id) ?? NotFound(); // Getting an error here: Operator '??' cannot be applied to operands of type 'Product' and 'NotFoundResult'
}  

我不明白的是，为什么第一个返回在不需要任何强制转换的情况下工作，而第二个单行空合并不工作

我的目标是ASP.NET Core 2.1

---

编辑： 谢谢您的解释，但我不建议在这里使用空合并，因为

NotFound（）

在转换后不会返回正确的错误代码

---

return（ActionResult）products？.FirstOrDefault（p=>p.Id==Id）？？NotFound（）
发生错误，因为无法强制转换类型

试试这个：

[HttpGet("{id}")]
public ActionResult<Product> GetById(int id)
{
    var result = products?.FirstOrDefault(p => p.Id == id);
    return result != null ? new ActionResult<Product>(result) : NotFound();
}

[HttpGet（“{id}”）]
公共操作结果GetById（int id）
{
var结果=产品？.FirstOrDefault（p=>p.Id==Id）；
返回结果！=null？新的ActionResult（结果）：NotFound（）；
}

编辑：

无法编译程序（使用null合并运算符）的原因是返回类型不可竞争。在一种情况下，它返回产品类，否则它返回
ActionResult
。在按照我的建议更新代码之后，我想您将能够使用null合并操作符

2。编辑（回答如下）

在更深入地挖掘这个问题之后，我发现当使用三元if语句或null合并运算符时，我们需要显式地指定当可能返回多个类型时，我们期望从该语句生成什么类型。如前所述，编译器不会在不隐式强制转换的情况下决定返回哪种类型。因此，将返回类型转换为ActionResult解决了这个问题

return (ActionResult<Product>) products.FirstOrDefault(p=>p.id ==id) ?? NotFound();

return（ActionResult）products.FirstOrDefault（p=>p.id==id）？？NotFound（）；

但最好添加如上所示的响应类型属性。
returnproducts.FirstOrDefault（p=>p.Id==Id）？？（ActionResult）未找到（）应该这样做。@KirkLarkin它将消失编译器警告，但它会正确返回
NotFoundResult
吗？对此我不确定。我不确定您尝试使用此模式是否帮了自己大忙，因为它不会使代码更具可读性。它实现了相反的效果，更难阅读和维护code@Tseng撇开可读性不谈，实际上它会按照他想要的方式工作吗？这是一个紧迫的问题@TanvirArjel：不，它不会按照他想要的方式工作，所有其他方式都比第一次更加冗长，最终会导致代码重复或不必要的显式包装，并
操作结果
/
IActionResult
。所有这些都是为了节省两次换行？他最好在类
OkOrNotFound（result）
上使用helper方法。一个XY问题不是关于这个！他实际上想知道为什么空合并操作符没有在这里编译？对存储库使用try-get模式有点奇怪。Try/Get模式应该只在您通常有抛出异常的方法并且希望（为了性能和可读性）避免Try/catch的情况下使用，例如
int.Parse（…）
vs
int.TryParse（…）
@TanvirArjel很明显，他无法编译，因为返回的产品类不是从ActionResult派生的。因此，类型不匹配。感谢您的帮助，但即使添加了这些属性，我仍然会在空合并中遇到错误。我想我已经找到了正确的答案。正如这里所指定的，当使用三元if语句或null合并运算符时，编译器在选择要返回的类型时会感到困惑。所以将代码更新为return（ActionResult）products.FirstOrDefault（p=>p.id==id）？？NotFound（）；
[HttpGet("{id}")]
public ActionResult<Product> GetById(int id)
{
    var result = products?.FirstOrDefault(p => p.Id == id);
    return result != null ? new ActionResult<Product>(result) : NotFound();
}

[HttpGet("{id}")]
[ProducesResponseType(200)]
[ProducesResponseType(404)]
public ActionResult<Product> GetById(int id)
{
    if (!_repository.TryGetProduct(id, out var product))
    {
        return NotFound();
    }

    return product;
}

[HttpGet("{id}")]
[ProducesResponseType(200)]
[ProducesResponseType(404)]
public ActionResult<Product> GetById(int id)

return (ActionResult<Product>) products.FirstOrDefault(p=>p.id ==id) ?? NotFound();