C# 如果匿名类型对象不可枚举，它如何转换为字符串？

假设我定义了这样一个变量：

var o = new { RBI = 108, Name = "Roberto Alamar" };

我可以这样做：

Console.WriteLine("{0}", o);

但如果我尝试：

foreach (var i in o) {
    Console.WriteLine("{0}", o[i]);
}

我得到一个错误：

foreach statement cannot operate on variables of type 'AnonymousType#1' because 'AnonymousType#1' does not contain a public definition for 'GetEnumerator'

---

那么它是如何在引擎盖下工作的呢？我认为将对象转换为字符串的方法必须遍历所有属性才能完成任务。是否有某种特殊的方法允许这种情况发生，或者我误解了它的工作原理？

所有匿名对象都有相同的方法。它们可以相互比较，只要它们具有相同类型的相同命名字段，它们都有一个ToString实现，将提供您可以看到的字符串。但是他们没有枚举器的实现。他们为什么要这样做？从这个意义上讲，它不像Javascript那样可以枚举属性名/索引/任何东西，因为。。。是C，不是这样的。你为什么会有不同的想法

如果您希望类似的工作方式，幸运的是我们有隐式类型的变量和反射来帮助我们

var obj = new { Foo = "asd", Bar = "add", Gar = "123" };
var adapter = PropertyAdapter.Create(obj);
foreach (var name in adapter)
    Console.WriteLine("obj.{0} = {1}", name, adapter[name]);

---

所有匿名对象都有相同的方法。它们可以相互比较，只要它们具有相同类型的相同命名字段，它们都有一个ToString实现，将提供您可以看到的字符串。但是他们没有枚举器的实现。他们为什么要这样做？从这个意义上讲，它不像Javascript那样可以枚举属性名/索引/任何东西，因为。。。是C，不是这样的。你为什么会有不同的想法

如果您希望类似的工作方式，幸运的是我们有隐式类型的变量和反射来帮助我们

var obj = new { Foo = "asd", Bar = "add", Gar = "123" };
var adapter = PropertyAdapter.Create(obj);
foreach (var name in adapter)
    Console.WriteLine("obj.{0} = {1}", name, adapter[name]);

当你这样做的时候

Console.WriteLine("{0}", o);

真正发生的是对Object.ToString的调用，它是继承的，并且具有用于打印属性和值的匿名类型的内置实现

另一方面,

foreach (var i in o) { .. }

无法工作，因为o必须是IEnumerable或IEnumerable

编辑：在使用WriteLine打印的字符串上进行枚举时，为了便于解释，可以实现与预期枚举相同的效果，否则执行以下操作将毫无用处：

foreach (var i in o.ToString()) { .. }

然而，正如Jeff Mercado指出的，这似乎不是您想要的，它不会在属性上迭代—只在已经格式化的字符串的单个字符上迭代

Console.WriteLine("{0}", o);

真正发生的是对Object.ToString的调用，它是继承的，并且具有用于打印属性和值的匿名类型的内置实现

另一方面,

foreach (var i in o) { .. }

无法工作，因为o必须是IEnumerable或IEnumerable

编辑：在使用WriteLine打印的字符串上进行枚举时，为了便于解释，可以实现与预期枚举相同的效果，否则执行以下操作将毫无用处：

foreach (var i in o.ToString()) { .. }

---

然而，正如Jeff Mercado指出的，这并不是您想要的，它不会在属性上迭代-只在已经格式化的字符串的单个字符上迭代-您不能这样做，因为匿名类型没有实现IEnumerable接口-它不是一个集合，只是一个对象。必须显式打印这些值

Console.WriteLine("{0}", o.RBI);
Console.WriteLine("{0}", o.Name);

但是你自己退一步。你需要匿名类型吗？定义自己的自定义类型

class MyType // give it more meaningful name 
{
     public int RBI { get; set;}
     public string Name { get; set;}
}

---

您不能这样做，因为匿名类型不实现IEnumerable接口——它不是一个集合，只是一个对象。必须显式打印这些值

Console.WriteLine("{0}", o.RBI);
Console.WriteLine("{0}", o.Name);

但是你自己退一步。你需要匿名类型吗？定义自己的自定义类型

class MyType // give it more meaningful name 
{
     public int RBI { get; set;}
     public string Name { get; set;}
}

它在引擎盖下是如何工作的？我认为将对象转换为字符串的方法必须遍历所有属性才能完成任务

您的假设是ToString的实现在所有匿名类型的所有实例之间共享；例如，有一个助手在逻辑上与JavaScript类似：

var s = "";
for (property in this)
   s += property + ":" + this[property];

这种假设是错误的；对于匿名类型，ToString没有单一的一刀切的实现。相反，编译器知道匿名方法的所有属性是什么，因此它为每个不同的匿名类型生成一个全新的ToString自定义实现

在C语言中，foreach循环与JavaScript中for-In循环不同。C循环枚举集合的成员。JS循环枚举对象的属性

如果要在C中枚举对象的属性，可以这样做，只需多做一点工作：

var s = "";
foreach (PropertyInfo propertyInfo in this.GetType().GetProperties())
   s += propertyInfo.Name + ":" + propertyInfo.GetValue(this).ToString();

它在引擎盖下是如何工作的？我认为将对象转换为字符串的方法必须遍历所有属性才能完成任务

您的假设是ToString的实现在所有匿名类型的所有实例之间共享；例如，有一个助手在逻辑上与JavaScript类似：

var s = "";
for (property in this)
   s += property + ":" + this[property];

这种假设是错误的；没有单独的一个人 ize适用于匿名类型的ToString的所有实现。相反，编译器知道匿名方法的所有属性是什么，因此它为每个不同的匿名类型生成一个全新的ToString自定义实现

在C语言中，foreach循环与JavaScript中for-In循环不同。C循环枚举集合的成员。JS循环枚举对象的属性

如果要在C中枚举对象的属性，可以这样做，只需多做一点工作：

var s = "";
foreach (PropertyInfo propertyInfo in this.GetType().GetProperties())
   s += propertyInfo.Name + ":" + propertyInfo.GetValue(this).ToString();

---

---

你认为当你说1.ToString时有循环吗？@AnthonyPegram谢谢你的评论。我认为它给了我所需要的洞察力。为什么你会认为，仅仅因为它可能有一个循环作为一个实现细节，它应该不遗余力地生成额外的代码并膨胀二进制文件，只是为了通过一个IEnumerable来展示它循环的东西，而没有人会使用它？你对面向对象的设计有一些奇怪的想法。你是一个JavaScript程序员吗？C foreach循环不是in循环的JavaScript。C foreach循环枚举集合的成员。in循环的JavaScript枚举*对象的属性。“他们很相似，但完全不同。”埃里克·利珀特，你抓住我了。我很乐意接受你的回答，如果你回答的细节有点充实的话。你认为当你说1.ToString时有循环吗？@AnthonyPegram谢谢你的评论。我认为它给了我所需要的洞察力。为什么你会认为，仅仅因为它可能有一个循环作为一个实现细节，它应该不遗余力地生成额外的代码并膨胀二进制文件，只是为了通过一个IEnumerable来展示它循环的东西，而没有人会使用它？你对面向对象的设计有一些奇怪的想法。你是一个JavaScript程序员吗？C foreach循环不是in循环的JavaScript。C foreach循环枚举集合的成员。in循环的JavaScript枚举*对象的属性。“他们很相似，但完全不同。”埃里克·利珀特，你抓住我了。我很乐意接受，如果你回答这个问题时把细节充实了一点。他并没有试图迭代字符串表示的字符，至少看起来不是这样，而是试图枚举对象的字段并访问其值。与Javascript类似。这是不正确的-编译器使用特定于类型的版本重写匿名类型的object.ToString方法。没有任何东西是继承的。他不是试图迭代字符串表示的字符，至少看起来不是这样，而是试图枚举对象的字段并访问其值。与Javascript类似。这是不正确的-编译器使用特定于类型的版本重写匿名类型的object.ToString方法。没有什么是遗传的，你抓住我了。我以为它会像我更熟悉的其他语言一样。你抓住了我。我以为这会像我更熟悉的其他语言一样。只是一个小小的警告：如果有任何索引属性，您的代码将失败。@kvb:的确；如果属性是只写的呢？这个草图有很多问题；它不是为了防弹的。只是一个小小的警告：如果有任何索引属性，您的代码将失败。@kvb:确实；如果属性是只写的呢？这个草图有很多问题；它不是为了防弹的。