C# 如果使用；使用；使用var类型重要吗

以下是否等效？
在某些情况下使用

var

类型是否重要

目前正在使用此：

static int ReturnIDfromDb(string sqlString, string outputParam) {
    var connectionString = ConfigurationManager.ConnectionStrings["xxx"].ConnectionString;
    using(var conn = new SqlConnection(connectionString))
    using(var comm = new SqlCommand(sqlString, conn)) {
        ...
    }
}

这不是更具体吗

static int ReturnIDfromDb(string sqlString, string outputParam) {
    var connectionString = ConfigurationManager.ConnectionStrings["xxx"].ConnectionString;
    using(SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString))
    using(SqlCommand comm = new SqlCommand(sqlString, conn)) {
        ...
    }
}

---

对于编译器，它是相同的。真的<代码>变量变为硬编码

但是，仍然有一些情况需要使用var，因为您不知道类型

IQueryable

（LINQ）允许您投影：

在本例中，您将获得一个匿名类型的数组，因此

一定是这样

结果变量

因为此时无法命名类型

但是

var

是唯一的编译器。Resharper的代码约定是：使用var，而不是type。我现在倾向于同意

编译器之后是相同的。

这些是等效的

var

始终与实际使用表达式的编译时类型等效（尽管更短）

---

但是，当使用匿名类型时，您需要使用

var

，因为没有可以自己编写的特定命名类型。

这是完全等效的，我认为如果可以的话，使用var不会有什么不同

---

但是，有时确实需要使用var。

如果您显式定义变量将包含的对象类型，在这种情况下，通过在类名上使用new关键字，那么您可以使用

var

作为快捷方式，而不必键入两次类名。没有任何技术上的区别

使用

var

更易于键入和阅读，例如：

Dictionary<int, MyLongNamedObject> dictionary = new Dictionary<int, MyLongNamedObject>();

Dictionary Dictionary=newdictionary（）；

或

var dictionary=newdictionary（）；

var关键字本身不是“类型”

var

要求编译器自动为您推断类型。没有区别

var

关键字的使用取决于个人或团队偏好。试着保持一致，试着只在人类大脑一眼就能推断出类型的地方使用它

例如：

鉴于intellisense可以拯救生命，上述可能是个人偏好。。但它在检查代码时会有所帮助

它还可用于缩短嵌套泛型类型的声明（例如，值也是包含字符串列表的字典的字典）。

这些代码完全等效。

var

在您不知道或不需要知道类型案例时更有用

假设我们有

汽车

类和

清洁工

物业。当我们写这样的代码时

Car c = new Car();
var cleaner = c.Cleaners;

---

我们不需要知道

cleaner

的类型是

IEnumerable

或

BindingList

或其他类型。如果在这种情况下使用

IEnumerable

或

BindingList

，这可能是一个问题。因为返回类型可能是这些类型之一。在这种情况下，使用

var

，我们不关心

cleaner

的类型，我尝试指定一个反映代码实际需要的类或接口。这让我相信，未来的修改不会破坏其他代码

我会使用：

static int ReturnIDfromDb(string sqlString, string outputParam) {
    string connectionString = ConfigurationManager.ConnectionStrings["xxx"].ConnectionString;
    using(DbConnection conn = new SqlConnection(connectionString))
    using(DbCommand comm = conn.CreateCommand()) {
        comm.CommandText = sqlString;
        ...
    }
}

如果我后来决定从

SqlConnection

更改为

OracleConnection

，我相信

conn

或

comm

变量的任何使用都不需要修改

---

请注意，如果您需要具体的

~连接

或

~命令

类的独特功能，这可能并不总是合适的。

+1因此在某些情况下，我需要使用

var

，但在本文中，我可以在迭代时使用其中一个。。也许是这样。。但是，如果您需要使用特定的内容（例如，

List

的

ForEach

方法），那么您需要显式地将其键入。这使得查看代码更容易。此外，一个非复数版本的对象集合让我的眼睛流血@SimonWhitehead当然，如果您返回的类型是特定类型，那么在某些情况下，使用

var

可能会导致一些内存/类型问题。现在您知道它们是相同的，您将使用哪一种？我工作过的大多数开发人员更喜欢使用

var

作为其较少的类型。其他人更喜欢完全限定，尤其是在声明数字时，以便了解边界/限制。

// bad
var customers = GetCustomers();

// good
var customers = GetListOfCustomers();

Car c = new Car();
var cleaner = c.Cleaners;

static int ReturnIDfromDb(string sqlString, string outputParam) {
    string connectionString = ConfigurationManager.ConnectionStrings["xxx"].ConnectionString;
    using(DbConnection conn = new SqlConnection(connectionString))
    using(DbCommand comm = conn.CreateCommand()) {
        comm.CommandText = sqlString;
        ...
    }
}