C# asp.net核心数据库集成测试

我正在尝试在asp.netcore项目中设置数据库的集成测试。我使用代码优先的方法来创建数据库。 用于使用nudget软件包XUnit、FluentAssertions和NuniteStataPadTer3测试iam。 当我第一次运行测试时，测试通过了

[Collection("Integration test collection")]
public class BookServiceTest : IntegrationTestBase
{
    [Fact]
    public void CanCreateUser()
    {
        using (var context = GivenBPDContext())
        {
            var Book = new BookService(context);

            Data.Database.Entities.Book book = Book.AddNewBook("test");
            context.SaveChanges();

            book.Id.Should().NotBe(0);
            book.Name.Should().Be("test");
        }
    }
}

public class IntegrationTestBase
{
    protected static BPDContext GivenBPDContext()
    {

        var context = new BPDContext(new DbContextOptionsBuilder().Options);

        return context;
    }
    // i tried dropping the database here and it do not work
}

一个非常基本的逻辑测试

public class BookService
{
    private BPDContext _context;

    public BookService(BPDContext context)
    {
        _context = context;
    }

    public Book AddNewBook(string name)
    {
        var book = _context.Books
            .FirstOrDefault(x => x.Name == name);

        if (book == null)
        {
            book = _context.Books.Add(new Data.Database.Entities.Book
            {
                Name = name,
            }).Entity;
        }

        return book;
    }
}

第二次运行测试并更改正在测试的值时失败。我需要一种方法，在每次测试后删除数据库，然后运行 迁移以将数据库升级到正确的版本

下面是我如何设置数据库的。 startup.cs

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddMvc();
    services.AddTransient<IBPDRepository, BPDRepository>();
    services.AddDbContext<BPDContext>();
}

public class BPDContext:DbContext
{
    public DbSet<Entities.Book> Books { get; set; }
    public DbSet<Entities.User> User { get; set; }
    public DbSet<Entities.Reviewer> Reviewer { get; set; }

    public BPDContext(DbContextOptions options):base(options)
    {

    }

    protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
    {
        //maybe put something in if its in testing mode
        optionsBuilder.UseSqlServer("Server = (localdb)\\mssqllocaldb;Database = BookProjectDatabase;Trusted_Connection = True; ", options => options.MaxBatchSize(30));
        optionsBuilder.EnableSensitiveDataLogging();
    }

}

总之，我需要在每次测试运行之前删除数据库，然后用迁移更新数据库，最后执行单元。

看一看。避免迁移的另一个选项是执行数据库快照/恢复。最后，您可以在每次测试之前启动一个新的，然后在事务之后调用它的Dispose方法，而不调用它的Complete方法。这将中止事务并将数据库回滚到运行测试之前的状态

删除数据库有点费力，可能会增加运行测试所需的时间。

看一看。避免迁移的另一个选项是执行数据库快照/恢复。最后，您可以在每次测试之前启动一个新的，然后在事务之后调用它的Dispose方法，而不调用它的Complete方法。这将中止事务并将数据库回滚到运行测试之前的状态

删除数据库有点费力，可能会增加运行测试所需的时间。

您可以使用InMemoryDbContext进行测试操作。通过InMemoryDbContext，您不必创建物理数据库；此外，您可以轻松处理它

[Collection("Integration test collection")]
public class BookServiceTest : IDisposible
{
    private BDPContext _context;
    public BookServiceTest()
    {
        DbContextOptions<BPDContext> options = new DbContextOptionsBuilder<BPDContext>()
            .UseInMemoryDatabase(GetType().Name)
            .Options;

        _context = new BPDContext(options);
    }

    [Fact]
    public void CanCreateUser()
    {
        var Book = new BookService(context);

        Data.Database.Entities.Book book = Book.AddNewBook("test");
        context.SaveChanges();

        book.Id.Should().NotBe(0);
        book.Name.Should().Be("test");
    }

    public void Dispose()
    {
        _context.Dispose();
    }
}

您可以使用InMemoryDbContext进行测试操作。通过InMemoryDbContext，您不必创建物理数据库；此外，您可以轻松处理它

[Collection("Integration test collection")]
public class BookServiceTest : IDisposible
{
    private BDPContext _context;
    public BookServiceTest()
    {
        DbContextOptions<BPDContext> options = new DbContextOptionsBuilder<BPDContext>()
            .UseInMemoryDatabase(GetType().Name)
            .Options;

        _context = new BPDContext(options);
    }

    [Fact]
    public void CanCreateUser()
    {
        var Book = new BookService(context);

        Data.Database.Entities.Book book = Book.AddNewBook("test");
        context.SaveChanges();

        book.Id.Should().NotBe(0);
        book.Name.Should().Be("test");
    }

    public void Dispose()
    {
        _context.Dispose();
    }
}

---

InMemoryDbContext更像是单元测试而不是集成测试。我在想这两种方法都可以使用，因为InMemoryDbContext运行测试的速度要快得多，但可能无法像其他方法那样解决所有问题。我想我得多读一些这方面的资料。感谢您的帮助。不过，InMemoryDbContext在单元测试期间很好；在集成测试期间，真实数据库应该更好。在这种情况下，我为您提供了一种可以更改测试方法的方法。您可以使用日期值创建图书名称，这样就可以确保它不会进入数据库。如果要确保AddNewBook在db中已存在时不保存，则可以创建相同的book aproach并将其保存在db中。保存更改后，您可以再次尝试将其添加到数据库中。然而，@Kit提供的Respawn在我看来更有用。我想我会尝试实现这两种方法。再次感谢您的帮助。InMemoryDbContext更像是单元测试而不是集成测试吗。我在想这两种方法都可以使用，因为InMemoryDbContext运行测试的速度要快得多，但可能无法像其他方法那样解决所有问题。我想我得多读一些这方面的资料。感谢您的帮助。不过，InMemoryDbContext在单元测试期间很好；在集成测试期间，真实数据库应该更好。在这种情况下，我为您提供了一种可以更改测试方法的方法。您可以使用日期值创建图书名称，这样就可以确保它不会进入数据库。如果要确保AddNewBook在db中已存在时不保存，则可以创建相同的book aproach并将其保存在db中。保存更改后，您可以再次尝试将其添加到数据库中。然而，@Kit提供的Respawn在我看来更有用。我想我会尝试实现这两种方法。再次感谢你的帮助。谢谢你的建议。重生成功了。谢谢你的建议。重生成功了。