C# 使用.Net从Oracle数据库读取数据的速度是使用Java的10倍

我正在使用.Net和Java从Oracle数据库读取1百万条记录。 在.Net中，我在Java ojdbc6瘦客户机中使用ODP.Net。 在.Net中读取数据大约需要10秒，而在Java中几乎需要2分钟。 为什么会有如此巨大的差异

下面是一个代码：

.Net：

爪哇：

---

编辑：setFetchSize（）完成了这项工作，谢谢。

在Java中，默认情况下，结果集被完全检索并存储在内存中。这不适用于具有大型结果集的查询。要使用流式结果，必须使用：

stmt = conn.createStatement(java.sql.ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY, java.sql.ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
stmt.setFetchSize(Integer.MIN_VALUE);

---

我没有比较所用的时间，但我想这会快得多。

根据我的经验，Oracle JDBC驱动程序在质量传输方面的开箱即用配置很差。默认情况下，它一次只能通过网络传输10条记录。因此，如果您有1000000条记录，驱动程序将导致100000次网络访问

您可以告诉

ResultSet

使用此代码一次提取多少条记录：

result.setFetchSize(1000);

---

您可以随意尝试不同的尺寸。它极大地减少了我所处理过的至少一个应用程序的处理时间（从几分钟到几秒钟）。

猜测一下：在java中，您使用的只是一个具有“任意级别”的JDBC驱动程序，在.net中使用的是一个专门的本机客户端。。。但是，一般来说，.net更快；）我认为你是从一个有缺陷的前提开始的：Java可以很快。你确定结果集被完全检索并存储在内存中吗？这是JDBC标准的一部分，还是您在一些JDBC驱动程序上观察到的这种行为？我也会尝试一下，但不要打赌。。。或者您可以测试将数据加载到.Net中的数据集中，循环它，看看是否也需要2分钟。很有意思知道…@Adam是的，我确定。正如你所猜测的，这是JDBC驱动程序的默认行为。@PC:我错了，我误解了你的答案。我以为你是在建议司机一次性转移整个结果集。谢谢你的提示。我忘了缓冲。

stmt = conn.createStatement(java.sql.ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY, java.sql.ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
stmt.setFetchSize(Integer.MIN_VALUE);

result.setFetchSize(1000);