我应该如何在C#中对多个必填字段进行单元测试？

想象一下这个简单的场景：我有一个名为

MyModel

的类：

public class MyModel
{
    public string Prop01 { get; set; }
    public string Prop02 { get; set; }
    public string Prop03 { get; set; }

    public bool IsValid()
    {
        if (String.IsNullOrEmpty(Prop01) || String.IsNullOrEmpty(Prop02) || String.IsNullOrEmpty(Prop03))
            return false;

        return true;
    }
}

如您所见，如果

MyModel

上的任何属性为null或空，

IsValid（）

方法将返回

false

，换句话说，所有字段都是“必需的”

我编写了一些单元测试来测试

IsValid（）

方法：

[TestMethod]
public void MyModel_Invalid_When_Prop01_Is_Null()
{
    var myModel = new MyModel();
    Assert.AreEqual(myModel.IsValid(), false);
}

[TestMethod]
public void MyModel_Invalid_When_Prop02_Is_Null()
{
    var myModel = new MyModel();
    Assert.AreEqual(myModel.IsValid(), false);
}

[TestMethod]
public void MyModel_Invalid_When_Prop03_Is_Null()
{
    var myModel = new MyModel();
    Assert.AreEqual(myModel.IsValid(), false);
}

当然，所有这些测试都会通过，但我对此不太满意。让我们想象一下，我是一个开发人员，当Prop01测试为Null时，看到

MyModel\u无效（这是另一个开发人员编写的）。我希望只要给
myModel
的
Prop01
赋值，测试就会失败。但这当然不会发生，所以我将测试更改为如下：

[TestMethod]
public void MyModel_Invalid_When_Prop01_Is_Null()
{
    var myModel = new MyModel();
    myModel.Prop02 = "Some value";
    myModel.Prop03 = "Some value";

    Assert.AreEqual(myModel.IsValid(), false);
}

[TestMethod]
public void MyModel_Invalid_When_Prop02_Is_Null()
{
    var myModel = new MyModel();
    myModel.Prop01 = "Some value";
    myModel.Prop03 = "Some value";

    Assert.AreEqual(myModel.IsValid(), false);
}

[TestMethod]
public void MyModel_Invalid_When_Prop03_Is_Null()
{
    var myModel = new MyModel();
    myModel.Prop01 = "Some value";
    myModel.Prop02 = "Some value";

    Assert.AreEqual(myModel.IsValid(), false);
}

现在测试是真正的测试每个属性是否已填充，但是如果我在
MyModel
中添加一个
Prop04
，这也是必填字段，我需要再次更改所有的单元测试，所以我认为这不是一个好主意

因此，我的问题是：我如何才能单元测试多个必需的属性，以确保测试通过或失败，因为我正在测试特定的属性？或者，我应该测试这些场景吗？
而不是从一个空的、无效的模型开始，您可以从一个有效的开始，然后使其无效。这将确保您只需要在一个地方修改测试，这很好，因为您的实际需求发生了变化

另一个优点是，您的测试变得更加明确，因为安装程序明确地使您的模型无效：

[TestMethod]
public void MyModel_Invalid_When_Prop01_Is_Null()
{
    var myModel = getValidModel();
    myModel.Prop01 = null;    
    Assert.AreEqual(myModel.IsValid(), false);
}

[TestMethod]
public void MyModel_Invalid_When_Prop02_Is_Null()
{
    var myModel = getValidModel();
    myModel.Prop02 = null;

    Assert.AreEqual(myModel.IsValid(), false);
}

[TestMethod]
public void MyModel_Invalid_When_Prop03_Is_Null()
{
    var myModel = getValidModel();
    myModel.Prop03 = null;

    Assert.AreEqual(myModel.IsValid(), false);
}

MyModel getValidModel() => 
    new MyModel
    {
        Prop01 = "Some value",
        Prop02 = "Some value",
        Prop03 = "Some value",
    };

如果模型初始化变得更复杂，则可以使用生成器模式。
我写了一篇关于这一点的博客文章，这可能会有所帮助：
在我看来，如果
isValid（）
足够重要，足以成为一种方法，那么它的行为就应该得到测试

在某些方面，它的简单逻辑可能会让你觉得它不值得所有的工作。好吧，我明白了，但相反的论点是，如果有人添加了另一个必填字段，那么未能更新
isValid（）
是一个非常合理的错误；如果你没有测试行为if
isValid（）
，那么你就不会知道，直到有一个神秘的生产错误，没有人认为Prop04是空的，因为嘿，
isValid（）
返回true

所以是的，我会测试它；但是，是的，你可以让这更容易。您可以在测试类中创建一个helper函数，该函数生成
MyModel
的虚拟实例，并填充所有字段。那么你的测试方法就像

（请原谅任何代码错误；我不是在编译，但我想你会明白我的意思…）

当然，您还有另一个测试方法，它不会将任何属性设置为Null，并断言
IsValid（）
应该返回true

因此，现在您添加了一个新属性，您添加了一个新的测试方法（这是您期望必须执行的）。更新辅助对象以填充新属性；无论如何，您都需要它来支持“
IsValid（）
is true”案例。因此，其他现有的测试方法都不需要更新。
非常好！谢谢你的回答！很乐意帮忙*如果答案对你有帮助，请投票/接受
[TestMethod]
public void MyModel_Invalid_When_Prop01_Is_Null()
{
    var myModel = getMyModelInstance();
    myModel.Prop01 = Null;

    Assert.AreEqual(myModel.IsValid(), false);
}