在C#中是否有可能以以下方式重载泛型强制转换操作符？

只是想知道在C#3.5中是否存在表示以下代码的方法：

公共结构Foo{
公共食物（T项）{
此项=项；
}
公共T项{get；set；}
公共静态显式运算符Foo（fooa）
U:T在哪里{
返回新的Foo（（U）a.Item）
}
}

---

谢谢

您的代码可以归结为一行：

返回新的Foo（（U）a.Item）

尝试将基类分配给继承的类，这是不可能的

---

假设T（基类）的类型为

Stream

，U的类型为

MemoryStream

（继承类），则不能将

流

分配给

MemoryStream

类型的变量

转换运算符不能是泛型运算符。根据规范第10.10节，以下是转换运算符声明符的格式：

转换运算符声明符： 隐式运算符类型（类型标识符） 显式运算符类型（类型标识符） 将其与方法头进行比较：

方法标题： attributesopt方法修饰符选择partialopt返回类型 成员名称类型参数listopt（形式参数listopt） 类型参数约束子句

（很抱歉设置了格式-不确定如何更好地设置格式。）

---

请注意，运算符格式不包括类型参数列表或类型参数约束。

我认为简短的回答是“不可能。请尝试使用方法”

似乎也被这个问题愚弄了

---

当然可以，如果引用将对象屏蔽为流，但实际上它是一个MemoryStream，那么您当然可以将其强制转换为内存流。这是一个合法的方法，问题是你不能在操作符重载上指定泛型约束……如果你将我的代码表示为一个方法而不是操作符重载，它将被编译，即使我们支持用户定义的泛型转换，这仍然是非法的。定义替换内置转换的转换是非法的。如果T和U是同一类型，则会这样做；您将替换标识转换。因为强制转换由编译器决定，如果T和U是同一类型，那么它将不使用用户定义的强制转换，而是leagal。

public struct Foo<T> {

    public Foo(T item) {
        this.Item = item;
    }

    public T Item { get; set; }

    public static explicit operator Foo<U> ( Foo<T> a )
        where U : T {

        return new Foo<U>((U)a.Item)
    }
}

conversion-operator-declarator: implicit operator type ( type identifier ) explicit operator type ( type identifier )