C# 如何构建同时接受对象和原语的通用C数组内容打印机？

我只是想通过打印int和string数组的内容来快速调试web服务。是否有一种方法可以做到这一点

我试过了

public static string ArrayToString(object[] array)
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder();

    foreach (Object item in array)
    {
        sb.Append(item.ToString());
        sb.Append(" ");
    }

    return sb.ToString();
}

但当我尝试向它发送一个primative数组int[]时，由于它不是一个对象，这会阻塞

我觉得这很奇怪，因为向下面的方法发送int可以工作

static void PrintObject(object obj)
{
    Console.WriteLine(obj.ToString());
}

不管怎么说，是用一种方法来实现这一点，还是我只需要人工创建两种不同的方法

当然，我是否应该使用数组是有疑问的，但是web服务已经到位了

另见：

---

试着这样做：

static String toString<T>(IEnumerable<T> list)
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder();

    foreach (T item in list)
    {
        sb.Append(item.ToString());
        sb.Append(" ");
    }

    return sb.ToString();
}

toString(new int[] { 1, 2, 3 });
toString(new String[] { "1", "2", "3" });

---

为什么选择阵列？您的代码不依赖于数组的任何特定属性，而是只查看对象列表。看起来IEnumerable是一个更好的选择，它允许几乎任何对象的集合

public static string ArrayToString(IEnumerable source)
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder();

    foreach (Object item in source)
    {
        sb.Append(item.ToString());
        sb.Append(" ");
    }

    return sb.ToString();
}

---

有几种方法可以做到这一点

如果你有Linq，你可以

int[] foo = new int[] {1,2,3,4};
ArrayToString(foo.Cast<Object>().ToArray());

然后把它寄出去

或者，您可以创建一个通用扩展方法

public static string ToString<T>(this IEnumerable<T> val)
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    foreach(var item in val) 
    {
       sb.Append(item.ToString());
       sb.Append(" ");
    }
    return sb.ToString();
}

---

真管用，太棒了。没有意识到基元数组会扩展IList。谢谢。您可以同样轻松地使用IEnumerable或ICollection，因为您不需要通过索引来更改列表或访问元素IList的主要区别优点。IEnumerable、ICollection和IList三个接口都实现了与数组或一般序列相关联的不同功能。IEnumerable是最简单的，它只定义了逐个获取每个元素的能力，即支持每个元素。ICollection是一个IEnumerable，它表示一个序列，该序列还附加了一个确定的长度，如果它不是只读的，您可以从中添加和删除内容。IList是一个按一定顺序排列的ICollection，因此它允许您按索引操作元素，就像您可以使用数组一样。有关更多信息，我建议您查看每个接口的MSDN文档，因为它们会准确地告诉您它们支持哪些方法，但这是Cliffs Notes版本。字典/哈希表是IEnumerable和ICollection的一个示例-它有元素计数，您可以添加和删除元素-但它不是IList，因为您不能要求哈希表的第一个元素。我同意，但web服务已经到位，并且运行良好。我认为IEnumerable会更好，因为这样可以防止在迭代集合时出现任何装箱。我认为我喜欢这个解决方案，因为它是泛型的最佳使用。我应该想到这一点。

int[] x = new int[] { 1, 2, 3 };

string[] y = new string[] { "a", "b", "c" };

Console.WriteLine(ArrayToString(x));
Console.WriteLine(ArrayToString(y));

int[] foo = new int[] {1,2,3,4};
ArrayToString(foo.Cast<Object>().ToArray());

public static string ToString<T>(this IEnumerable<T> val)
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    foreach(var item in val) 
    {
       sb.Append(item.ToString());
       sb.Append(" ");
    }
    return sb.ToString();
}