C# 在两个单独的空隙（C）之间传达错误

我不确定我想做的事情是否可行，但我想一定有一些解决办法。假设两个例程；例程A和例程B。例程A和例程B都有自己的try-catch语句。例程A将调用下面所示的例程B，如果例程B遇到错误，将通知例程A

以下是我的例子：

---

我不确定您想要实现什么，但似乎需要在两个try-catch块中捕获异常。如果是，请按如下方式更改代码：

private void somevoid()
        {

            try
            {
                int i = 1;
                int z = 0;
                int g = i / z;
            }

            catch (Exception ex)
            {
                Console.WriteLine(ex.Message);
                throw;
            }
        }

---

我不确定您想要实现什么，但似乎需要在两个try-catch块中捕获异常。如果是，请按如下方式更改代码：

private void somevoid()
        {

            try
            {
                int i = 1;
                int z = 0;
                int g = i / z;
            }

            catch (Exception ex)
            {
                Console.WriteLine(ex.Message);
                throw;
            }
        }

---

你可以在你的例行程序B中重现异常，比如

        catch (Exception ex)
        {
            Console.WriteLine(ex.Message);
            throw;
        }

这样，例程A也可以处理该异常

顺便说一句，这与winforms无关，我会删除该标志

---

希望这能有所帮助。

您可以在例行程序B中重新显示异常，如

        catch (Exception ex)
        {
            Console.WriteLine(ex.Message);
            throw;
        }

这样，例程A也可以处理该异常

顺便说一句，这与winforms无关，我会删除该标志

---

希望有帮助。

您应该在例程B的catch块上简单地抛出一个异常，如下所示：

 ....
 Console.WriteLine(ex.Message);
 throw new InvalidOperationException();
.....

---

然后例程a的Try块将捕获异常

您应该简单地在例程B的catch块上抛出异常，如下所示：

 ....
 Console.WriteLine(ex.Message);
 throw new InvalidOperationException();
.....

---

然后例程a的Try块将捕获异常

只需从例程B中删除Try…catch块。这样，如果例程B中存在异常，它将跳转到例程a中的catch块。

只需从例程B中删除Try…catch块。这样，如果例程B中存在异常，它将跳转到例程A中的catch块。

如果希望异常冒泡到按钮13，请单击，然后从somevoid中删除try catch。如果您打算在例程A中实际重新抛出异常，则必须：

throw new Exception;  // if you wish, you could have a custom exception here  

或者

---

在例程B的catch块中。

如果希望异常冒泡到按钮13\u单击，然后从somevoid中删除try catch。如果您打算在例程A中实际重新抛出异常，则必须：

throw new Exception;  // if you wish, you could have a custom exception here  

或者

---

在例程B的catch块中插入关于不接受异常的必要注释

现在回答你的问题：这里有几件事你可以做

我已经看到一些关于重新抛出异常的答案已经发布

您还可以抛出您自己创建的特定类型的异常，您可以显式捕获该异常-这将为您提供额外程度的控制和特殊性

---

您还可以从方法B返回bool，作为成功或失败的指示器。实际上，您不必在调用方法B的每个地方都使用该方法，但是如果您在方法A中根据方法B的成功与否来执行不同的操作，您可以检查该结果。您只需在try块的末尾返回true，在catch块的末尾返回false。

在此处插入关于不接受异常的必要注释

现在回答你的问题：这里有几件事你可以做

我已经看到一些关于重新抛出异常的答案已经发布

您还可以抛出您自己创建的特定类型的异常，您可以显式捕获该异常-这将为您提供额外程度的控制和特殊性

---

您还可以从方法B返回bool，作为成功或失败的指示器。实际上，您不必在调用方法B的每个地方都使用该方法，但是如果您在方法A中根据方法B的成功与否来执行不同的操作，您可以检查该结果。您只需在try块的末尾返回true，在catch块的末尾返回false。

Don throw ex，这样您将丢失stacktrace信息，因为您基本上会抛出一个新异常，只需重用旧异常。扔就够了，不好。throw-ex将终止堆栈跟踪。“你最好还是扔吧。”柏拉图，谢谢你，这太完美了。其他答案也很准确-谢谢你们！另外，我觉得有必要指定一个事实，这是一个表单应用程序，因为人们总是这样！抱怨不知道……是的，你是对的！throw-ex将杀死堆栈：。投得更好。我会更新我的代码。Don throw ex，那样你会丢失stacktrace信息，因为你基本上会抛出一个新的异常，只是重复使用旧的异常。扔就够了，不好。throw-ex将终止堆栈跟踪。“你最好还是扔吧。”柏拉图，谢谢你，这太完美了。其他答案也很准确-谢谢你们！另外，我觉得有必要指定一个事实，这是一个表单应用程序，因为人们总是这样！抱怨不知道……是的，你是对的！throw-ex将杀死堆栈：。投得更好。我会更新我的代码。