C# 直接或通过另一个命名空间/类访问命名空间/类

C# 直接或通过另一个命名空间/类访问命名空间/类,c#,asp.net,.net,vb.net,C#,Asp.net,.net,Vb.net,我想知道下面哪种替代编码在性能和最佳实践方面都是最好的。我应该为每个名称空间/类分别导入和访问类,还是通过帮助器名称空间/类进行导入和访问 备选案文1(个人访问) 从WebHandler中的“ProcessRequest”事件和WebForm中的“Page_Load”事件,都需要使用JSON和Crypt,因此通常需要导入这两个名称空间并分别调用其类 现在,在我的示例中,我还需要一个组合,其中JSON的一部分需要一个Crypt方法。在这种情况下,需要在“ProcessRequest”和“WebFo

我想知道下面哪种替代编码在性能和最佳实践方面都是最好的。我应该为每个名称空间/类分别导入和访问类,还是通过帮助器名称空间/类进行导入和访问

备选案文1(个人访问)

从WebHandler中的“ProcessRequest”事件和WebForm中的“Page_Load”事件,都需要使用JSON和Crypt,因此通常需要导入这两个名称空间并分别调用其类

现在,在我的示例中,我还需要一个组合,其中JSON的一部分需要一个Crypt方法。在这种情况下,需要在“ProcessRequest”和“WebForm”中生成和维护更多的代码。这会创建更多的编码,所以我在想,不如像下面的“Alt.2”那样,通过“Helper”名称空间访问这两个名称空间

Alt.2(通过助手访问)

在“ProcessRequest”和“WebForm”中,我对“Helper”命名空间进行了导入。然后“Helper”导入JSON和Crypt,并具有具有组合JSON/Crypt调用的类/方法。这使我可以在一个地方进行维护,同时减少编码

通过“Helper”类公开单个JSON/Crypt方法也很简单,所以现在我在想,从性能和最佳实践的角度来看,这种替代方法是一种很好的方法吗

如果没有,还有什么其他选择


当然,添加类会有一些额外的工作,但另一方面,如果/当其中一些类以调用的方式更改时,我有一个地方可以更新,而不是代码中的任何地方。

当然,第二种方法更好:。您可能还想阅读有关