C# 脚手架还是其他框架？

我有点困惑。我在一个使用LINQtoSQL的项目中看到了一些代码

<MetadataType(GetType(Customer.CustomerMeta))> Partial Public Class Customer
Friend Class CustomerMeta

    <Required(), StringLength(50)> Public Name As String
    <Required(), StringLength(50)> Public Address As String
    <Required(), StringLength(20)> Public EmailAddress As String
    <StringLength(20)> Public Country As String
End Class

部分公共类客户
朋友级客户
公共名称作为字符串
作为字符串的公共广播
作为字符串的公共电子邮件地址
作为字符串的公共国家
末级

我不知道为什么会这样创建，但它看起来和我以前使用的方法不同

在仔细阅读之后，它似乎是一种技术，可能是脚手架（），但在本演练进行到一半时，我意识到许多区域不存在（如global.asax文件）或不适用于我在中看到的上述代码的项目，因此我可能在这里走错了方向

有人知道上面使用的是什么技术/框架吗？如果有我可以参考的文章，我会尽快更新吗？如果这里需要书籍或培训课程，那么我很高兴有人能为我指出正确的方向

---

感谢

这些是数据验证注释（我不知道在您的案例中使用它们的确切“框架”，因为它们在.NET framework中公开，任何针对它编程的人都可以使用它们）：基本上，您可以用这些属性装饰成员（），然后可以使用这些元数据进行一些验证，由某些数据架构规则检查器手动或自动执行

在这种情况下，属性

Name

为：-

• 必填字段（即字段中必须有内容，且不能为空）
• 长度必须为50个字符

等等等等

---

后一个约束可能使前一个变得多余，这取决于分析规则的内容。

Linq To SQL使用代码生成工具。我认为它是T4。指定了字符串的最大长度，而不是最小长度，使得

必需
不冗余。这与分析规则的人员无关。@DanielHilgarth:“指定数据字段中允许的字符的最小和最大长度。”即使如此，它也取决于规则检查器。在使用带有一个参数的构造函数时不是这样的：。它只指定了最大长度。我的意思实际上是“当不设置
MinimumLength
属性时”。OP的代码不会使
Required
属性冗余。你的这句话是不正确的，特别是在给定的上下文（LINQ到SQL）中。我不知道你为什么这么说。
MinimumLength
的默认值为0。那么，任何理智的规则引擎如何将其解释为不小于
MaximumLength
？这毫无意义。MinimumLength=0表示它可以为空。每一个不同的规则引擎都是假的。