C# 如果是条件，请尝试阻止

哪一个更好用

if (condition)
{
    flagCheck = true;

    //Service layer call - code.

    flagCheck = false;
}

或

这两种方法有什么区别？是否存在一种情况，其中一种情况比另一种情况更适合使用？

好的，try块意味着您希望执行一个危险的操作，该操作需要在允许程序崩溃之前进行处理。通常，代替try的if语句仅适用于运行时异常。也就是说，NullReferenceException

一个try块意味着您正在寻找一个危险的操作，在允许程序崩溃之前需要处理该操作。通常，代替try的if语句仅适用于运行时异常。即NullReferenceException在第一种情况下，如果//服务层调用-代码引发异常，flagCheck将保持为true，而在第二种情况下，无论是否引发异常，flagCheck将在//服务层调用-代码之后设置为false

这两种情况都不比另一种好；在第一种情况下，如果//服务层调用-代码引发异常，flagCheck将保持为true，而在第二种情况下，无论是否引发异常，flagCheck将在//服务层调用-代码之后设置为false

---

这两种情况都不比另一种好；选择一个符合您需要的选项。

我会说第二个选项，因为捕捉错误总是一个好的做法。在任何情况下，您可以使用第一个选项而不是第二个选项吗？如果您不调用任何可能返回错误的选项。一些简单的计算，我不使用try/catch。我的反射是，当我调用一些可能处于脱机状态的东西时，或者当您阅读文件和类似的东西时，使用try/catch。因为引起错误的风险很高，我会说第二个选项，因为捕捉错误总是一个很好的做法。在任何情况下，你会使用第一个选项而不是第二个选项吗？如果你不调用任何可能返回错误的东西。一些简单的计算，我不使用try/catch。我的反射是，当我调用一些可能处于脱机状态的东西时，或者当您阅读文件和类似的东西时，使用try/catch。因为造成错误的风险很高

if (condition)
{
    flagCheck = true;

    try
    {
       //Service layer call - code.
    }
    finally
    {
        flagCheck = false;
    }
}