C# 从不带正则表达式的字符串中获取数字集

当前可以使用regex执行此操作

"abc_d1.txt" should get 0
"abc_d1_2.txt" should get 2
"abc_d1_14.txt" should get 14
"abc_d12_x2_156.txt" should get 156

int-Id；
string pattern=@”（？我不确定您为什么不想使用regex（我不判断）。但是，假设一切都与您描述的完全一样，您不需要验证。一种低技术方法是只
拆分字符串，
TryParse
结果，然后调用
LastOrDefault

给定的

 int Id;
 string pattern = @"(?<=_)\d+(?=\.\w+)|(?<!_\d+)(?=\.\w+)";
 Regex rg = new Regex(pattern);
 var z = rg.Match(fullFileName).Value;
 Id = z == "" ? 0 : Convert.ToInt32(z);

用法

private static int GetNumber(string input)
  => input.Split('_','.')
      .Select(x => int.TryParse(x, out var value) ? value : (int?)null)
      .LastOrDefault(x => x != null) ?? 0;

经典字符串操作：

0
2
14
156

（在评论之后）-我猜5是一个“神奇的数字”-它是扩展名“.txt”4加1的长度，以抵消u短一个索引的影响（因为它指向下划线的位置，而不是后面数字的第一个字符的位置）。我可以编写
s.Substring（u+1，s.长度-（u+1）-4
，但这种形式可以更好地自我解释：

int u = s.LastIndexOf('_');
return  int.TryParse(s.Substring(u + 1, s.Length - u - 5), out int i) ? i : 0;

你可以迭代这个字符串，一旦你找到一个
。
检查下一个字符是否是一个数字。如果是，继续读到下一个非数字。如果你有正则表达式，避免它的理由是什么？只是好奇。
s.Length-u-5
这个
-5
来自
.txt
+1的长度，对吗？giv的最后索引是下划线的索引，但您需要后面的字符。我想我可以说
int u=s.LastIndexOf（“'''+1
），然后计算将是
s.Substring（u，s.Length-u-4）
甚至
s.Substring（u，s.Length-u-.txt.Length）
）我宁愿考虑使用
intd=s.LastIndexOf（'.'）；
和
s.Substring（u+1，d-u-1）
，以确保它需要任何扩展长度。新年快乐！是的，这也行。我只是想象你有十亿个这样的东西，并且能够轻松避免对字符串进行另一次搜索操作来查找
（当其位置固定/可以计算时）这可能是一种改进。我想说，在可读性和性能之间取得任何平衡都是必要的。与使用正则表达式解析字符串或将其拆分为字符串数组（其中大部分将被丢弃）所付出的努力/cpu/内存相比，这种方法无疑是一种改进
int u = s.LastIndexOf('_');
return  int.TryParse(s.Substring(u + 1, s.Length - u - 5), out int i) ? i : 0;

int begin = s.LastIndexOf('_') + 1;
return  int.TryParse(s.Substring(begin, s.Length - begin - 4), out int i) ? i : 0;