Fatal编程技术网
  • csharp/
  • C# 我怎样才能避免双重铸造？

C# 我怎样才能避免双重铸造？

c# interface

C# 我怎样才能避免双重铸造？,c#,interface,casting,C#,Interface,Casting,我得到了以下类层次结构： MssqlDataSource：DataSource：IDataSource：IQueryable 在MssqlDataSource类中，我获得了以下属性： private Table<T> Table { get { return (Table<T>)(IQueryable<T>)this; } } 生成： 那么如何解决呢？如何仅使用一个铸件（或更好的是不使用铸件）来避免组合错误？为什么会出现呢？根据这一点： MssqlDat

我得到了以下类层次结构：

MssqlDataSource
：
DataSource
：
IDataSource
：
IQueryable

在
MssqlDataSource
类中，我获得了以下属性：

private Table<T> Table { get { return (Table<T>)(IQueryable<T>)this; } }
生成：

那么如何解决呢？如何仅使用一个铸件（或更好的是不使用铸件）来避免组合错误？为什么会出现呢？

根据这一点：

MssqlDataSource<T>:DataSource<T>:IDataSource<T>:IQueryable<T>

MssqlDataSource:DataSource:IDataSource:IQueryable

MssqlDataSource
不从
表继承


为什么要进行此铸造？
是否有可能将
MssqlDataSource
标记为
密封的
。。。但请参阅我刚才问的，可能会扩大理解，但可能不会直接回答它。@AgentFire
as
实际上可以更快，因为它不会对cast进行类型检查。如果项目的类型正确，最终结果将与强制转换的行为相同。这一切都与编译器保证有关，这基本上是将责任从编译器转移到运行时。@AgentFire我明白这一点，但是您希望删除强检查（和错误），但始终希望类型是表类型的实例。要么100%确定并使用
作为
，要么只进行手动铸造。@AgentFire:看来
这个
不是一个
表
。那么，为什么要将其转换到
表中呢？我不明白你为什么担心性能，而你甚至还没有让代码正常工作。。。

MssqlDataSource<T>:DataSource<T>:IDataSource<T>:IQueryable<T>