在C+中使用GUID+；： 我想问一下C++中GUID声明是否与C语言不同。我在C#中遇到了这个问题： C++中是否可行？如果不是，如何转换？谢谢。< P>标准C++中没有定义GUID类型。但是，您可以（也许有些编译器供应商已经）定义一个struct GUID，它可以以相同的方式初始化

编辑： 详情如下:

typedef struct _GUID {
  DWORD Data1;
  WORD  Data2;
  WORD  Data3;
  BYTE  Data4[8];
} GUID;

---

使用此定义，代码应该按原样工作。

< P>标准C++中没有定义GUID类型。但是，您可以（也许有些编译器供应商已经）定义一个

struct GUID

，它可以以相同的方式初始化

编辑： 详情如下:

typedef struct _GUID {
  DWORD Data1;
  WORD  Data2;
  WORD  Data3;
  BYTE  Data4[8];
} GUID;

---

使用此定义，代码应按原样工作。

中的

GUID

定义与此语法兼容。它也适用于C。

在

中

GUID

的定义与此语法兼容。它也适用于C。

GUID结构与C#不同。它被定义为

typedef struct _GUID 
{  
   DWORD Data1;  
   WORD Data2;  
   WORD Data3;  
   BYTE Data[8];
} GUID;

如果要将其视为变量，您可以执行以下操作：

GUID guid = {0x4d1e55b2, 0xf16f, 0x11cf, {0x88, 0xcb, 0x00, 0x11, 0x11, 0x00, 0x00, 0x30}};

---

试试看这里：

GUID结构与C#不同。它被定义为

typedef struct _GUID 
{  
   DWORD Data1;  
   WORD Data2;  
   WORD Data3;  
   BYTE Data[8];
} GUID;

如果要将其视为变量，您可以执行以下操作：

GUID guid = {0x4d1e55b2, 0xf16f, 0x11cf, {0x88, 0xcb, 0x00, 0x11, 0x11, 0x00, 0x00, 0x30}};

请尝试并查看此处：

也许最简单（也很方便）的方法是利用MS特定的：

通过这种方式，您甚至不必在源代码中拆分GUID组件，而是将其作为真正的GUID声明。

最简单（也很方便）的可能是利用MS特定的：

---

这样，您甚至不必在源代码中拆分GUID组件，而是将其作为真正的GUID声明。

如果我愿意，我会在调试器自动中的InterfaceClassGuid附近得到红色文本，如下所示：4D1E55B2-F15F-11CF-88CB-001111000030（红色）。这正常吗？@AverageAtBest:红色是因为监视值发生了变化（好的，这就是您声明的目的）。显示的格式更紧凑一些。它省略了

0x

，并连接最后6个字节。但仍然是相同的值。当我这样做时，我会在调试器自动中的InterfaceClassGuid附近得到红色文本，如下所示：4D1E55B2-F15F-11CF-88CB-001111000030（红色）。这正常吗？@AverageAtBest:红色是因为监视值发生了变化（好的，这就是您声明的目的）。显示的格式更紧凑一些。它省略了

0x

，并连接最后6个字节。不过还是一样的价值。