C# 接口中未定义的属性的setter

如果我的接口只有getter的签名，例如：

public interface IInterface 
{
   object Id{get;}
}

因此，接口仅在任何实现的类上指定Id的公共getter 现在当我上课时：

public class Simple : IInterface
{
  object Id
  {
    get{return something;} 
    set{ do something else;}
  }
}

---

编译器抱怨setter，因为接口中没有定义setter。然而，我没有为setter口述任何接口合同；为什么接口坚持在派生类上使用setter？

您只需要公开Id。例如，这可以很好地编译：

public interface IInterface
{
    object Id { get; }
}
public class Simple : IInterface
{
    private int something;
    public object Id
    {
        get { return something; }
        set{ something = (int)value;}
    }
}

---

在设计.net时，微软决定将属性分为三种不可互换的类型：只读、只读和读写。在C#中，如果声明的读写属性与一个或多个应该实现的接口属性同名，编译器不仅可以自动创建程序员实际指定的读写属性，还可以根据需要创建只读和/或只读属性以满足接口。例如，如果接口IReadableFoo实现只读属性Foo，IWritableFoo实现只读属性Foo，IReadWriteFoo继承IReadableFoo和IWriteFoo，并实现“新”读写属性Foo，类ReadWriteFoo实现IReadWriteFoo并声明公共读写属性Foo，编译器将使用ReadWriteFoo生成只读属性IReadableFoo.Foo、只读属性IWritableFoo.Foo的接口实现，和读写属性IReadWriteFoo.Foo。

实际的编译器错误是什么？从他的类中得到的编译器错误是Id无法实现接口，因为它是非公共的。当我将Id声明为显式声明时，我不能使用公共，你知道为什么吗？是的。显式声明是不同的-它们本质上是公共的，但仅当用作接口本身时（接口总是公共的）。但是，显式实现将不允许setter，因为接口（您将要使用的）在属性上只有一个getter。但是，再说一遍，为什么接口关心setter？我看到接口解释代码的方式是：只有一个getter，所以它应该是只读的；但你不能也解释为：我只在乎应该有一个获得者；这就是合同；我不关心setterIt不关心-但是如果您显式定义它，那么您定义的访问“仅用作接口”，而接口“显式”没有setter。在那里设置setter是没有意义的，因此编译器会抱怨。