C# 用c utf-8编码文本，无BOM

我尝试过，但没有起作用，我想编码没有BOM，但选择false仍然编码utf-8和BOM

这是我的密码

System.Text.Encoding outputEnc = new System.Text.UTF8Encoding(false);
                return File(outputEnc.GetBytes(" <?xml version=\"1.0\" encoding=\"utf-8\"?>" + xmlString), "application/xml", id);

---

这个问题已经有两年多的历史了，但我已经找到了答案。您在输出中看到BOM表的原因是因为您的输入中有BOM表。在XML声明的开头看起来是空格的实际上是一个BOM表，后面跟着一个空格。要证明这一点，请选择文本 @德斯坦利：这个问题似乎不是重复的。另一个问题中被接受的答案指出必须将false传递给UTF8Encoding构造函数，这正是本问题中所做的。因此，另一个问题没有帮助。被提名重新打开。@O.R.Mapper同意-我在代码示例中没有发现这一点。你如何检查它是否用BOM编码？@DStanley：澄清一下：由于这个错误应该有效，我怀疑这里还有其他原因；也许OP运行的是他们应用程序的旧版本。但是，只要这一点没有得到证实，这个问题就不同了。我用记事本++检查了一下，很抱歉，但这种咆哮在实践中是可怕的建议，尤其是在但不限于Windows上。它进行了优化以避免这种罕见的情况，但代价是更常见的情况，例如。重新分析整个文本通常是不切实际的，而且我还没有发现许多文件系统能够可靠地、肯定地将编码存储在文件数据的外部™ 或者其他显示UTF-8字符被错放为拉丁语-1的序列，我不认为哦，他们应该使用BOM来避免错放。我想，哦，有一个程序员没有通过Unicode 101。通过谷歌的快速搜索，我找到了UTF-8，90%的网站都在使用UTF-8。我不知道他们的调查方法，但在网络上，解析为UTF-8应该始终是默认的。此外，从个人经验来看，我倾向于发现BOM错误更难追踪，因为它们是不可见的。错误编码的UTF-8会立即突出，因此该错误往往会被注意到并迅速修复。因此，尽管我同意您的观点，即BOM错误比错误编码错误更为罕见，但我仍然认为避免BOM是最好的默认行为，因为您将避免不可见的、难以跟踪的错误，而倾向于立即发现和修复的可见错误。虽然这是理所当然的，但有时这些错误存在于其他人的代码中，您无法修复。基于数据统计分析或快速假设的解析在大规模上是行不通的。而且速度慢得多，价格也贵得多。为什么要责怪程序员从Word粘贴数据，或者责怪平台、框架、库和不同年龄和质量的工具，而你也可以责怪他们没有正确处理BOM签名。为什么要针对罕见的用户影响较小的情况进行优化？特别是当涉及Windows的任何东西在没有BOM表的情况下无法可靠地处理文本时，请看老布什隐藏了事实错误。

U+0022 : QUOTATION MARK
U+FEFF : ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE [ZWNBSP] (alias BYTE ORDER MARK [BOM])
U+0020 : SPACE [SP]
U+003C : LESS-THAN SIGN