C# SQL Server数据库的Queryable.OrderBy是否不稳定？

对于LINQ to对象是稳定的，但在

Queryable上。OrderBy

没有提到它是否稳定

我想这取决于提供者的实现。SQL Server是否不稳定？因为看起来是这样。我快速看了一下，但从那里看不清楚

我需要在执行其他操作之前订购一个集合，并且为了性能起见，我希望使用

IQueryable

，而不是

IEnumerable

// All the timestamps are the same and I am getting inconsistent 
// results by running it multiple times, first few pages return the same results
var result = data.OrderBy(i => i.TimeStamp).Skip(start).Take(length);

但是如果我使用

var result = data.ToList().OrderBy(i => i.TimeStamp).Skip(start).Take(length);

它工作得很好，但我失去了从LINQ到SQL的性能提升。可查询的OrderBy/Skip/Take组合似乎会产生不一致的结果

生成的SQL代码在我看来很好：

SELECT 
...
FROM [dbo].[Table] AS [Extent1]
ORDER BY [Extent1].[TimeStamp] ASC
OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY 

---

在Linq到实体中，Linq查询被转换为SQL查询，所以OrderBy的Linq到对象实现并不重要。您应该查看ORDERBY的数据库实现。如果您使用的是MS SQL，您可以在文档中找到：

要在使用偏移和提取的查询请求之间获得稳定的结果，必须满足以下条件： （……）

ORDER BY子句包含保证唯一的列或列组合 因此，相同值的ORDER BY不能保证相同的顺序，因此限制它可能会提供不同的结果集。为了解决这个问题，您可以简单地通过一些具有唯一值的附加列进行排序，例如id。因此基本上您将有：

var result = data
    .OrderBy(i => i.TimeStamp)
    .ThenBy(i => i.Id)
    .Skip(start)
    .Take(length);

我认为“稳定”的意思是一致的。如果SQL查询中没有ORDER BY，则不能保证每次运行查询时数据的顺序。它将简单地以对服务器最有效的顺序返回所有数据。当您添加ORDER BY时，它将对该数据进行排序。由于在所有排序值相同的情况下对数据进行排序，因此不会对任何行进行重新排序，因此排序后的数据的顺序是您不期望的。如果需要特定的顺序，则需要添加辅助排序列，如ID

---

最好不要假定从服务器返回的数据的顺序，除非您明确定义了该顺序。

OrderBy被转换为SQL order by，因此它取决于数据库提供程序。@arekzyla数据库提供程序是MS SQL。您是否检查了执行的SQL查询？请参阅@MarcinJuraszek答案更新的漂亮答案

ThenBy

解决了这个问题。感谢您删除MS SQL文档中的行，很高兴知道这一点。