C# 列表<；T>；-我是否传递对象或引用？

我研究过泛型，有以下问题：

List<someClass> list=new List<someClass>

SomeClass MyInstance=SomeClass();

list.Add(MyInstance);

List List=新列表
SomeClass MyInstance=SomeClass（）；
list.Add（MyInstance）；

我不确定将向列表中添加什么-引用或引用类型的对象（指向MyInstance的实际值）。
编辑：或者我将添加指向实际对象的值（即引用数据类型）

---

谢谢

当你处理引用类型时，你总是在处理引用，因此引用将被添加到列表中（实际上是引用的副本）。你实际上没有选择的余地；这就是语言的工作原理。

因为

someClass

是引用类型，对

MyInstance

的引用将被复制到列表中。

假设someClass是引用类型（例如class），而不是值类型（例如struct），那么它就是引用

我也承认，用someClass来定义一个结构是非常危险的

struct someClass

---

这里是Jon Skeet关于参数传递的文章的结尾

将添加引用，因为

MyInstance

属于引用类型

列表将存储对象的引用，而不是对象实例

---

实际上，列表按使用数组存储值，数组将引用存储在堆栈上，并将对象实例存储在堆上。

如果按如下方式处理对象

MyInstance = null

然后，您无法读取MyInstance对象

但是你仍然可以读取列表中的对象

因为有两个引用指向MyInstance

换句话说，对象有两个引用

一是

SomeClass MyInstance=SomeClass();

另一个存储在列表中

你只要处理其中一个

---

因此，您仍然可以阅读列表[0]

类始终作为references@Skliwz：“类总是作为引用传递”首先，类不会传递到任何地方。有一些对象，出于我们的目的（这意味着我隐藏了一些细节），它们要么是值类型的实例，要么是引用类型的实例。其次，除非参数标记为

ref

或

out

，否则它将按值传递。我重复一下：除非标记为

ref

或

out

，否则所有参数都是按值传递的，无论参数是值类型的实例还是引用类型的实例。对于引用类型，该值是reference.angren：实际上，引用类型的值将添加到列表中。这个值指向堆上的对象，我在这里说：“引用的副本实际上”问题是列表中是否有引用或值，答案是引用，正如已经回答的那样。将变量设置为

null

不是“正在处理”。不正确。引用存储在堆上。对

列表

本身的引用可能在堆栈上，但它包含的引用不在堆栈上。