C# 将linq方法语法转换为查询语法

并不是说这样会更好，但我正试图改变我的思路，将下面的方法语法转换为查询语法，以查看差异

long diskSpace = Directory.EnumerateDirectories(@"c:\")
                    .SelectMany(Directory.EnumerateFiles)
                    .Sum(fileSize => new FileInfo(fileSize).Length);

没有区别

long diskSpace = Directory.EnumerateDirectories(@"c:\")
                    .SelectMany(Directory.EnumerateFiles)
                    .Sum(fileSize => new FileInfo(fileSize).Length);

---

编译器将查询语法（也称为LINQ）转换为这些方法调用。查询语法只是语法上的suguar。这不是魔术。

该查询主要相当于：

long diskSpace = (from directory in Directory.EnumerateDirectories(@"c:\")
                  from file in Directory.EnumerateFiles(directory)
                  select file)
                 .Sum(file => new FileInfo(file).Length);

（顺便说一句，我已将

fileSize

重命名为

file

，以更准确地表达意思。）

---

在这种情况下有一个实际的区别——我们正在创建一个新的委托，它调用

目录.EnumerateFiles

，而不是直接从

目录.EnumerateFiles

方法组创建委托。换句话说，这是一个额外的重定向级别-但这不会对结果产生任何影响，如果它对性能有任何显著影响，我会感到惊讶。

当然有区别。看起来不一样。这就是他的全部观点：）在引擎盖下，这是相同的，是的，但是对于编码，正如你所看到的，有很大的不同。使用LINQ语法可能更容易，或者更冒险。但事实仍然是，它是相同的。在编写LINQ语法时，您通常不会想到的一点是，您将许多变量从匿名范围拉入“表达式”中，没有LINQ，这是不可能的。然而，LINQ语法通常比扩展方法和临时变量的网格更具可读性。它们不是都是“LINQ语法”吗？谢谢，我需要再次调整我对sql的看法，并练习双重from语法，这将是连接。Bart De Smet编写了一个方便的翻译来处理方法和查询语法。