是否可以在Java或C#中实例化泛型类型的对象？

例如，在Java中，如果我有一个参数化类，是否可以执行以下操作

public class MyClass<T>{
  public void aMethod {
    ..
    T object = new T();
    ..
  }
  ..
}

公共类MyClass{
公共空间法{
..
T对象=新的T（）；
..
}
..
}

---

在Java中，我认为这是不可能的，因为编译器不知道调用什么构造函数。但是在C#中呢？我不懂语言，我读过很多黑暗的事情可以做，所以我只是想知道……是的，这是可能的。您可以使用

Activator.CreateInstance（）

发件人：

Activator.CreateInstance（T）方法
创建该类型的实例
由指定的泛型指定
类型参数，使用
无参数构造函数

public class MyClass<T> where T:new(){
   public void aMethod {
   ..
   T object = new T();
   ..
   }
   ..

}

这在C#中是可能的，如果您将T类型上的约束设置为具有无参数构造函数

public class MyClass<T> where T:new(){
   public void aMethod {
   ..
   T object = new T();
   ..
   }
   ..

}

公共类MyClass，其中T:new（）{
公共空间法{
..
T对象=新的T（）；
..
}
..
}

参见。
正如Donut所说，C允许您在运行时使用
Activator.CreateInstance
实例化任意类型，其工作原理有点像Java中的
Class.newInstance
。由于C#的泛型在编译后被保留，与Java不同，C#允许您为给定的类型参数获取
Type
实例，从而调用
CreateInstance
或任何其他构造函数

public class MyClass<T> where T:new(){
   public void aMethod {
   ..
   T object = new T();
   ..
   }
   ..

}

对于无参数构造函数，使用通用约束，这要容易得多：

void <T> T createT() where T : new()
{
    return new T();
}

在c#中，可以使用where关键字

private class MyClass<T> where T : new()
{
        private void AMethod()
        {
            T myVariable = new T();
        }
}

私有类MyClass，其中T:new（）
{
私人空间法（）
{
T myVariable=newt（）；
}
}
总而言之，在java中无法实例化泛型类型T。
在C#中，有几种方法

我理解正确吗？
您可以通过反射在Java中执行此操作：

public class Example {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        String s = create(String.class);
    }

    // Method that creates a new T
    public static <T> T create(Class<T> c) throws InstantiationException, IllegalAccessException {
        return c.newInstance();
    }
}

公共类示例{
公共静态void main（字符串[]args）引发异常{
String s=create（String.class）；
}
//方法创建一个新的T
公共静态T create（类c）抛出实例化异常IllegaAccessException{
返回c.newInstance（）；
}
}
Java中一个不那么难看的变通方法：。
关于Java，你是对的。不过，还有一些棘手的解决办法，不是解决办法。您无法预先知道任意类型需要哪些参数。@开发者艺术：对不起，您的常识又让您失望了。没有人在任何地方谈论完全任意的类型。你总是需要做出某些假设，没有人否认这一点。像上面这样的代码是有效的，并且实际上被大量使用。这当然是许多问题的“解决方案”。如果这个方法不起作用，微软为什么还要提供它呢？@Konrad Rudolph：问题作者没有指定他只对具有无参数构造函数的类型感兴趣。@Developer Art:问题中的“
new t（）
”怎么办？对类型施加限制不是一个通用的解决方案。是的，不是。但它提供了编译时检查，这在使用Activator时是不可能的。符合原海报的要求；）@开发者艺术：“泛型”在C#和Java中都有固定的含义。不要为了引起争议而随意地重新定义它。这个解决方案是通用的，period.No，在Java中也可以，尽管不使用
new T（）。看看我的答案。