C# 什么时候我需要担心导致多线程的任务？

假设我有这样的代码：

...
var task1 = DoWorkAsync(1);
var task2 = DoWorkAsync(2);
await Task.WhenAll(task1, task2);
...

private async Task DoWorkAsync(int n)
{
    // Async HTTP request that we ConfigureAwait(to be determined).

    // Some CPU-bound work that isn't thread-safe.
}

因此，如果我在WPF应用程序中，并且没有对HTTP请求进行

ConfigureAwait（false）

，我在这里安全吗？这两个HTTP请求可以同时进行，但是任务必须在UI线程上恢复，所以CPU绑定的工作不是多线程的？但是如果我执行了

ConfigureAwait（false）

，任务可以在不同的线程池线程上并行恢复其CPU限制的工作，所以我有麻烦了

如果我在ASP.NET中，这两种情况都可能发生，因为同步上下文与WPF之类的线程没有任何关系

如果我在一个控制台应用程序中呢

如何谈论

DoWorkAsync

？我是说“同时执行

doworksync

s是不安全的”吗

有没有正常的方法来重新设计它？并发执行的重要部分是HTTP请求，而不是CPU绑定的工作，所以我是否使用锁或其他东西（以前从未使用过）

因此，如果我在WPF应用程序中，并且没有在HTTP请求上配置Await（false），那么我在这里安全吗

如果这是在UI线程上调用的，那么是的，您是正确的。UI上下文一次只允许一个线程（具体来说是UI线程），因此CPU绑定部分将在UI线程上运行，并且不会相互干扰。这是一个相当常见的伎俩

如果我执行ConfigureAwait（false），那么这些任务可以在不同的线程池线程上并行恢复其CPU限制的工作，所以我遇到了麻烦

对。因为

ConfigureAwait（false）

意味着“CPU绑定的工作不需要上下文”，所以它可以在线程池上并行运行

如果我在ASP.NET中

经典的ASP.NET有一个一次一个线程的请求上下文，所以它的行为是相同的；如果没有

configurewait（false）

，则是安全的

ASP.NET核心没有请求上下文（无论如何，也不是

SynchronizationContext

），因此它可以在该平台上并行运行。我称之为

如果我在一个控制台应用程序中呢

没有上下文，因此可以并行运行

如何谈论DoWorkAsync

“此方法需要非自由线程的

SynchronizationContext

”

我用锁还是别的什么

这是最好的方法，是的：

private readonly object _mutex = new object();
private async Task DoWorkAsync(int n)
{
  await HttpRequestAsync().ConfigureAwait(false);
  lock (_mutex)
  {
    // Some CPU-bound work that isn't thread-safe.
  }
}

---

以上代码是用于服务器端还是客户端？将来，请每个问题问一个问题。@LeiYang:以上代码用于一个类库，可以在这三种上下文（WPF、ASP.NET、console）中的任何一种中使用，我想是吧。令人惊讶的是，我的问题“太宽泛”了，无法得到“充分”的回答，而斯蒂芬却完全简洁地为我澄清了一切，对吧，伙计们？