C# 如何在对象类中对字符串值进行单元测试

我试图对一个对象类进行单元测试，该对象类使用get/set保存其中的值

我知道你会如何测试数字计算

但是在没有像x+y这样的测试方法的情况下，如何测试get/set呢

这是我需要测试的类：

公车
{
//用于保存每个序列详细信息的变量。必要时对特定入口使用不同的数据类型。
私有字符串_trainID；
私人字符串(u)离开;；
专用字符串\u目的地；
私有字符串_类型；
私有字符串_interStop；
私人时间span\u出发时间；
私人字符串(离开日);；
斯莱珀伯斯私人酒店；
一等兵；
//获取/设置设置列车ID值。
公共字符串序列号
{
获取{return\u trainID；}
设置{u trainID=value；}
}
//获取/设置用于设置离开值。
公共字符串离开
{
获取{return}
设置{u=value；}
}
//获取/设置设置目标值。
公共字符串目的地
{
获取{return\u destination；}
设置{u destination=value；}
}
//获取/设置设置类型值。
公共字符串类型
{
获取{return\u type；}
设置{u type=value；}
}
//获取/设置设置中间停止值。
公共字符串中间表
{
获取{return\u interStop；}
设置{u interStop=value；}
}
//获取/设置设置出发时间值。
公共时间跨度出发时间
{
获取{return\u departureTime；}
设置{u departureTime=value；}
}
//获取/设置设置出发日期值。
公共字符串发布日
{
获取{return\u departureDay；}
设置{u departureDay=value；}
}
//获取/设置设置轨枕泊位值。
公共布尔斯莱伯斯酒店
{
获取{return\u sleeperBerth；}
设置{u sleeperBerth=value；}
}
//获取/设置用于设置第一类值。
公共学校头等舱
{
获取{return\u firstClass；}
设置{u firstClass=value；}
}
}

我还编写了某种单元测试，我认为它是正确的，但它只是失败了。有人能告诉我怎么做吗

这是我做的测试（真的这么简单吗？）

TrainTest
{
[测试类]
公共类UnitTest1
{
[测试方法]
public void TestTrainID（）
{
列车=新列车（）；
字符串id=“1S45”；
train.TrainID=“1S45”；
断言.AreEqual（id，train.TrainID）；
}
}
}

您应该测试由行为引起的行为和状态更改。您的类没有行为，也没有行为的状态更改。没有什么可测试的

一个有效的测试是，当您的类具有一个设置支持字段的构造函数，然后断言属性公开支持字段中的值时

失败的测试将指出构造函数中的错误

因此，假设您的类有一个类似的构造函数（仅出于演示目的而简化）

请参阅下面的测试示例，该测试可用于确认构造函数的行为是否符合预期

公共类列车单元测试
{
[事实]
public void应获得TrainID（）
{
//安排
var expected=“1S45”；
var主体=新列车（“1S45”）；
//表演
字符串实际值=subject.TrainID；
//断言
断言。相等（预期、实际）；
}
}

你在浪费时间重新发明轮子。

将您的属性替换为，并且，突然之间您不需要对getter和setter进行单元测试，因为编译器会创建所有getter/setter代码并确保其正确性：

public class Train
{
    public string TrainID { get; set; }
    public string Departure { get; set; }
    ... etc. ...
}

---

（因为您提到这是一个“玩具示例”，旨在让您开始单元测试：是的，您提出的测试很好。）

除了语法语义之外，除非代码中没有显示实际错误，正如您提到的，这是一个玩具示例，或者传递给测试的值有误，导致caparison错误，提供的测试应按书面要求通过

大多数情况下，在安排和实施测试时，构建测试流程有助于避免简单错误

[TestClass]
public class TrainUnitTest
{
    [TestMethod]
    public void Should_Get_TrainID() {
        //Arrange
        string expected = "1S45";
        Train subject = new Train();
        subject.TrainID = expected;

        //Act
        string actual = subject.TrainID;

        //Assert
        Assert.AreEqual(expected, actual);
    }
}

上述失败的可能性现在缩小了问题的范围，使被测对象处于错误状态

---

Reference

@Kris：我不同意：没有必要对自动化属性的setter或getter进行单元测试。Roslyn开发人员负责单元测试，我不是这么说的。我是说，没有必要测试没有行为和/或状态更改的类。你是说当使用自动实现的属性时，必须编写单元测试的要求神奇地消失了，这是不正确的。@Kris：你实际上是在鼓吹语言功能需要进行单元测试，这显然是荒谬的说法。代码不应猜测构建它的框架（或语言）。@Esuth如果您的教授要求您测试getter/setter，无论是否使用自动实现的属性，那么您编写和发布的代码正是您所需要的。就是这么简单。@Flater操作发布一个包含属性和支持字段的类。如果有一个构造函数设置支持字段，那么是的，测试公共属性是否公开支持字段上设置的值是正确的。在“真实世界”应用程序中，不需要这样做-您可以使用自动实现的属性，而无需进行单元测试。您的教授可能会将此作为一个教学练习，让您习惯单元测试，也可能是一个机会，让您了解编译器如何处理自动实现的属性。如果下一节课他/她没有解释什么是自动实现的属性

[TestClass]
public class TrainUnitTest
{
    [TestMethod]
    public void Should_Get_TrainID() {
        //Arrange
        string expected = "1S45";
        Train subject = new Train();
        subject.TrainID = expected;

        //Act
        string actual = subject.TrainID;

        //Assert
        Assert.AreEqual(expected, actual);
    }
}