C# XML序列化的替代
我使用C# XML序列化的替代,c#,xml,xml-serialization,C#,Xml,Xml Serialization,我使用XmlSerializer对数据结构进行序列化/反序列化以实现持久性。我在StackOverflow上的几个地方读到并听说，XmlSerializer是一个或多个： 坏的 支持/实施不力 将来可能不会得到支持 我的问题有两个方面；上述情况是否属实，如果属实，还有哪些替代方案？就我而言，XML工作得非常好，我希望保持这一点不变，但其他一切都可以更改 编辑：如果您想对XML提出其他建议，我愿意接受，但它确实需要可读性。如果您可以使用.Net 3.5（最好是SP1），我会研究。尽管它的可配置
XmlSerializerXmlSerializer- 坏的
- 支持/实施不力
- 将来可能不会得到支持
我建议在作为一种改变进行投资之前，彻底阅读关于它的文档。根据序列化的自定义程度，它可能不适合您。
XmlSerializer- 相对缓慢；但通常这仍然足够快
- 只支持公众成员；可能是一种痛苦
- 需要写入访问器列表-非常难看
BinaryFormatter我很有偏见（因为我是作者），但我会选择；使用谷歌“协议缓冲区”有线格式的二进制序列化程序；语言/平台之间的快速、可移植、输出非常小、版本容忍等（当然是免费的）。不过，显然不是xml，因此不便于人类阅读。jSON比xml快得多。您可以使用Json.NET来读取它。它具有内置的序列化功能
对于XML序列化程序，有“支持的”，也有“支持的” 越来越多的关于XML序列化程序的Connect bug报告回来确认bug，并声明这些bug不会被修复
我确信，如果您在XML序列化程序中遇到了一个安全性关键的bug，它将得到修复。但是，我认为不太可能修复其他不那么关键的bug。我将采用另一种观点：
XmlSerializer是受支持的，其行为是已知的，并且工作良好。这并不“坏”。它非常通用，有很好的文档记录，有很多例子。性能可能非常适合您的需要。它可能满足你的需要 有些人有特殊的需求，但XmlSerializer没有解决这些需求。从这些需求中，我们可以得到protobufs、DataContractSerializer和其他选项 但是XmlSerializer仍然非常通用，并且可能是城里应用最广泛的序列化程序。这可能仍然是序列化内容最安全的方法
至于支持…
微软可能正在放慢修复bug的速度。我将其与WinForms进行比较。WinForms不再是Microsoft推出的主要UI框架。但它仍然成熟，运作良好，表现良好。XmlSerializer是相同的 至于对未来的支持。微软有一个5+5支持政策-他们在产品发布后支持5年，然后你可以为它购买5年的额外支持。NET框架不是受支持的“东西”-受支持的是包含.NET的Windows操作系统。Windows 7将包括.NET 3.5（我认为版本是3.5？），因此.NET 3.5中的所有内容，包括WinForms和XmlSerializer，将在10月或Win7发布时再“正式支持”5年。如果是.NET4.0，那么4.0中的任何内容（仍然包括WinForms和XmlSerializer）都将支持5年。每当.NET附带新产品时，5年时钟就会重新启动 查看VB6运行时，它最初于1998年随Visual Studio 6一起提供。从那时起，它就包含在Windows中，包括今年发布的Windows Server 2008 R2。因此，VB运行时将至少支持到2014年。这至少是16年的主流支持 就官方支持而言，你没有什么可担心的。这不是你所说的开源项目。这不是像WSE或SOAP工具包那样的权宜之计
诚然，支持的程度是不同的，随着新的.NET API的发布和推广，旧的.NET API的优先级会降低。但是，到它们稳定下来的时候，年长的物种可能会更稳定。你完全安全 以下是一个替代XmlSerializer的库：
除了将一些类纯粹作为包装器类型的类，我所做的
XmlSerializerISerializable