C# 使用多重foreach生成linq

我有好几根铁链。 我想知道是否有可能对这些foreach进行linq合成

foreach(var item in parameter)
{
     foreach (var worksheets in item.Item6.Worksheets)
     {
         var worksheetName = worksheets.Value.Name;
         foreach (var dynamicRange in worksheets.Value.DynamicRanges)
         {
             var dynamicRangeRowStartIndex = dynamicRange.RowStartIndex;
             var dynamicRangeColumnStartIndex = dynamicRange.ColumnStartIndex;
             foreach (var node in dynamicRange.Nodes)
             {
                 var nodeDirection = node.Direction;
                 foreach (var rule in node.Rules)
                 {
                     reportWorkbook.Worksheets.Values.First(c => c.Name == worksheetName).DynamicRanges.First(c => c.RowStartIndex == dynamicRangeRowStartIndex && c.ColumnStartIndex == dynamicRangeColumnStartIndex)
                     .NodeByDirection(nodeDirection).Rules[ruleCount].DefinitionRule.ContextItem = item.Item6.Worksheets.Values.First(c => c.Name == worksheetName).DynamicRanges.First(c => c.RowStartIndex == dynamicRangeRowStartIndex && c.ColumnStartIndex == dynamicRangeColumnStartIndex)
                     .NodeByDirection(nodeDirection).Rules[ruleCount].DefinitionRule.ContextItem;
                     ruleCount++;                                        
                }
                ruleCount = 0;
            }
        }
    }
}

你知道怎么做吗？

---

谢谢

最外层的两个foreach可以很容易地组合成

foreach（parameter.Select中的var工作表（x=>x.item.Item6.Worksheets））

在Linq的帮助下，您可以很容易地实现这一点，并选择Many with where condition请使用它。老实说，在这里使用Linq没有任何好处。@FilipCordas是这样的foreach循环，对您正确吗？@LudovicRoux使用foreach循环没有错。它们的性能更好，更易于调试。可能有空间优化您的代码，但切换到linq最多只能节省几行代码。