C# 为什么；掷骰子&引用；隐藏原始堆栈跟踪

可能重复：

我想了解为什么“throw-ex”用法隐藏了原始堆栈跟踪？设计c#编译器时，幕后的基本原理是什么？

这实际上不是一个c#问题，而是一个CLI设计问题，归结到不同的IL指令，以及

基本上，

抛出ex

（对于任何

ex

，甚至是原始的）是一个IL

throw

，其中as

throw

是一个IL

rethrow

如果指定要抛出的特定异常，则该异常在逻辑上源自此方法。如果不是这样，那么：

throw;

而不是

抛出ex，或：将异常包装到另一个异常中，以便保留原始异常并显示新异常的来源：

throw new SomeException(ex);

在这种情况下，调用方可以通过
ex.InnerException
获取原始堆栈跟踪，当您捕获异常时，它的“出生地”在其他地方，并且异常在堆栈跟踪中一直携带到抛出它的地方。可以将其视为
throw
初始化
Exception
类实例的堆栈跟踪。所以
抛出ex
使用当前堆栈初始化
ex
的堆栈跟踪。
您是否知道可以使用
throw
如果您想重新抛出原始异常和原始堆栈跟踪？@codesparkle是的，我知道“抛出”的用法。但我只是想知道原因？在这种情况下，你实际上问的并不清楚。“为什么有一个命令会抛出一个新的堆栈跟踪”？因为设计师们认为这样一个东西足够有用，足以证明建造它的成本是合理的，所以这个问题到目前为止还没有完全重复stackoverflow.com上的任何其他问题。我知道投掷的最佳用法和区别；然后扔掉它；但我只想了解为什么c#architects会以这种方式设计。”
throw ex
是一种犯罪行为”，但它没有描述为什么它是犯罪行为。你对IL
throw
和
rethrow
的解释帮助我理解了。非常感谢。