并发调用的C#async方法应等待第一个操作完成

我有一个方法

public async Task<OpenResult> openAsync()

公共异步任务openAsync（） 我想做一些事情，比如如果在执行过程中有一个对openAsync的当前调用，我想将对openAsync的任何调用添加到队列中

当第一次调用完成时，我想用第一次调用的结果完成队列中的所有调用

在C#

中实现这一点的方法通常，这种细节留给调用方，也就是说，让调用方适当地等待，并且只在应该调用方法时调用方法。然而，如果必须这样做，一种简单的方法是通过信号量；考虑：

class-HazProtected
{
私有只读信号量lim _lock=新信号量lim（1，1）；
公共异步任务OpenAsync（CancellationToken CancellationToken=默认值）
{
wait _lock.WaitAsync（cancellationToken）；
尝试
{
返回等待同步（取消令牌）；
}
最后
{
_锁定。释放（）；
}
}
专用异步任务同步（CancellationToken CancellationToken）
{
//…这里是你的真实代码
}
}

OpenAsync

中的代码确保一次只能有一个并发异步调用方尝试打开它。当发生冲突时，调用方将异步保持，直到可以获取信号量为止。不过，有一个复杂的问题

SempahoreSlim

在.NET Framework上存在一些已知问题（在.NET Core中解决），即同时存在异步和同步信号量采集-

---

---

在更复杂的场景中，可以编写自己的挂起调用方队列；这是一个非常奇特的场景，通常不应该尝试，除非你确切地理解为什么要这样做

异步调用在它们之间是独立的。你想要达到的目标是什么？你能提供更多的信息吗？为什么代码不等待方法完成呢？如何调用

openAsync

？是否有缺失的

等待

信息？不需要任何队列，任务就是这样工作的；1） 调用者担心并发性，只适当地调用方法，在它们之间等待——通常来自单个调用者逻辑流；2） 该类型担心并发性，使用逻辑队列（通常是针对同一实例的多个并行调用方流）；第一种是非常容易实现和理解的，并且是目前为止的大多数用法；第二个真的很难；你确定你需要吗？你能解释一下你为什么需要这个吗？这是可以做到的，但是。。。这是一件很难解释的事情，而且很难回答这个问题。我们不知道类是如何设计的，这个方法位于何处，调用者位于何处，谁将向队列添加条目。您是否考虑过使用仅具有此方法的SuntLon类并同步运行该方法？如果可以将其简化为类似于访问周围的信号量SLIM的话，那么也更容易实现这一点，因此只允许一个并发调用方（任何其他并发调用方都在信号量上等待）。