C# 向异常报告提升返回值错误

在《框架设计指南》一书中有一章是关于异常的，他们讨论了基于返回值的错误报告和基于异常的错误报告，以及我们使用C#之类的O.O语言应该避免基于返回值的错误报告和使用异常这一事实。考虑到这一点，我在看我们的代码，八年前是用Visual Basic编写的，去年用一个自动工具转换成了C

这是我正在研究的一种方法，我想知道这本书的建议是否适用于这种方法，如果适用，那么重写这种方法的更好方法是什么

public int Update(CaseStep oCaseStepIn)
{
    int result = 0;
    //Update the master object with the passed in object

    result = UCommonIndep.gnUPDATE_FAILED;
    if (Validate(oCaseStepIn) == UCommonIndep.gnVALIDATE_FAILED)
    {
        return result;
    }

    CaseStep oCaseStep = get_ItemByObjectKey(oCaseStepIn.CopyOfObjectKey);
    if (oCaseStep == null)
    {
        return result;
    }   

    return result;
}

---

可能时抛出特定异常。然后，在这种情况下，您不需要返回值

public void Update(CaseStep oCaseStepIn)
{
    //Update the master object with the passed in object
    if (Validate(oCaseStepIn) == UCommonIndep.gnVALIDATE_FAILED)
        throw new ValidationFailedUpdateException();

    CaseStep oCaseStep = get_ItemByObjectKey(oCaseStepIn.CopyOfObjectKey);
    if (oCaseStep == null)
        throw new KeyObjectNotFoundUpdateException();

    if (oCaseStep.Update(oCaseStepIn) != UCommonIndep.gnUPDATE_SUCCESSFUL)
        throw new UpdateFailedException();

    //*******************************
    //FYI - Insert code here to update any Key values that might have changed.
}

• UpdateFileDexception扩展了异常
• ValidationFailedUpdateException扩展了UpdateFailedException
• KeyObjectNotFoundUpdateException扩展了UpdateFailedException

关于异常处理的意见（至少）和编码人员的意见一样多，但一个好的经验法则是，异常应该在异常情况下抛出

那么，更新失败是否属于例外情况