为什么要使用；新"；C#数组的语法？

从中可以看出，在C#中初始化数组有四种允许的方法。摘自公认的答案：

string[] array = new string[2]; // creates array of length 2, default values
string[] array = new string[] { "A", "B" }; // creates populated array of length 2
string[] array = { "A" , "B" }; // creates populated array of length 2
string[] array = new[] { "A", "B" }; // created populated array of length 2

链接的答案说明，除了第三个表达式外，您还可以使用

var

关键字使上述表达式更简洁：

var array = new string[2]; // creates array of length 2, default values
var array = new string[] { "A", "B" }; // creates populated array of length 2
string[] array = { "A" , "B" }; // creates populated array of length 2
var array = new[] { "A", "B" }; // created populated array of length 2

---

我的问题是：为什么要对数组使用

new

语法？使用

var-array=new-string[]{“A”，“B”}

而不是

string[]array={“A”，“B”}

，对性能有什么好处吗？

因为使用

new

可以指定数组类型，也就是说，您有这个代码

var array = new[] { 1, 3, 5 }

---

这将是int，但您希望它是

字节数组

，因此只能使用new。此外，您还可以将数组声明为类字段

string[]array

，它是构造函数中某个地方的初始化，因此您将只看到

array={“A”，“B”}

，它不清楚

可能我不知道将向数组添加什么数据。

string[]array={“A”，“B”}仍然在您的示例中，没有任何优势，这就是为什么他们进行了更改，在不使用
new
的情况下对其进行初始化。通常，当一种语言有多种方法来实现相同的目标时，更简单的形式会出现在后面。不要期望性能上的差异，仅仅是开发人员的生产力上的差异。这并不是一个真正的优点/缺点，首先，是
new
，然后是较新的c#版本，开发人员想，为什么我们不从数组初始化中删除
new
关键字（为了简单/减少代码），然后他们删除了它。就是这样。是的，但正如我所说，int[]和同一数组的new声明可以位于完全不同的代码位置，并且您没有介绍这个示例-假设您在文件的开头定义了数组，而构造函数位于第10000行。您根本无法确定回答这个问题的答案是什么。因为原因可能因当前的情况和代码而异