使用同一元素的多个副本初始化C#数组 在C++标准模板库（STL）中，可以使用这个构造器：< /P>创建一个由同一元素的多个副本组成的向量。 std::vector<double> v(10, 2.0);

然而，如果一个局外人阅读了这段代码，我认为这段代码的实际功能不会立即显现出来。我还担心性能，我认为通过for循环初始化数组元素会更快（尽管我没有检查）。有人知道一种更干净和/或更有效的方法来完成这项任务吗？

这是怎么回事

double[] v = Enumerable.Repeat(x, n).ToArray();

编辑：我只是做了一个小基准；要创建每个100000个元素的1000个数组，使用循环的速度大约是可枚举的3倍。重复

Repeat 
00:00:18.6875488 

Loop 
00:00:06.1628806 

因此，如果性能至关重要，您应该更喜欢循环

var arr = Enumerable.Repeat(x, n).ToArray();

就我个人而言，我只会使用常规数组循环，不过：

var arr = new double[n];
for(int i = 0 ; i < arr.Length ; i++) arr[i] = x;

var arr=new double[n]；
对于（int i=0；i

更多字符，但从一开始就可以证明数组的大小是正确的-没有迭代增长

列表

-样式和最终副本。也；更直接——JIT可以大大优化（int i=0；i模式（数组）。

for each（或更好的经典for）总是比使用Linq快得多。 只有当Linq表达式使代码在VB.NET中更具可读性时，才应使用它

double[] theSameValues = Enumerable.Repeat(2.0, 10).ToArray();

导入系统

Dim n As Integer = 10

Dim colorArray = New Color(n - 1) {}.[Select](Function(item) Color.White).ToArray()

---

非常适合这种使用场景。谢谢，Mark，我不知道Enumerable.Repeat。是的，正如Thomas所指出的，for循环似乎提供了最好的性能。谢谢，Thomas，可枚举。重复方法对我来说是新的。也感谢你的基准；刚才出于好奇，我自己也做了同样的事情，得出了大致相同的结论。@Thomas@Anders:ToArray首先创建一个

列表，然后填充它，然后使用列表的大小创建最后一个数组。这可能是它速度慢得多的原因（如果可能的话，我更喜欢使用
ToList
而不是
ToArray
）@xanatos，不，这不是
ToArray
的功能；看看反射器或其他反编译器的实现。。。问题是，元素的数量最初是未知的，因此它从一个小数组开始，填充它，创建一个较大的数组，然后从较小的数组复制项目，填充较大的数组，等等。它涉及大量的数组创建和复制，这就是它如此缓慢的原因。ToArray并没有明显比ToList慢。。。实际上，它们的性能可能大致相同characteristics@Thomas虽然从技术上讲，它在内部使用一个名为
Buffer
的结构，但如果源代码不是
ICollection
，
Buffer
的工作原理与我所说的完全相同。看看
Buffer
构造函数和
Buffer；在
缓冲区
结构中没有
列表
的痕迹…谢谢，斯列夫，我以前不知道这个方法。谢谢，马西米利亚诺。是的，当我自己进行基准测试时，从性能的角度来看，for循环更可取，这一点非常明显。最后，我可能会在这里着陆。
Dim n As Integer = 10

Dim colorArray = New Color(n - 1) {}.[Select](Function(item) Color.White).ToArray()