C# 是否有空值的加法赋值运算符的简写，用于设置空值？

我使用可为空的double来存储从各种来源提取的一些值的总和。如果不存在元素，则总和可以是任何实数或null

目前，我使用空检查并赋值或递增：

double? sum = null;
...    
if(sum == null)
    sum = someTempValue;
else
    sum += someTempValue;

---

我知道c#对方法调用等进行了几次速记空检查。我的问题是，当使用nullables在

null

时赋值，或者在

非null

时执行操作时，加法赋值运算符

+=

是否有简写符号？

您可以将三元运算符：

double? sum = null;
sum = sum == null ? someTempValue : sum + someTempValue;

或

或

---

归功于：对于最后一个选项

，您可以设置三元运算符：

double? sum = null;
sum = sum == null ? someTempValue : sum + someTempValue;

或

或

归功于：最后一个选项不是真正的捷径，但非常紧凑：

当

sum==null

时，将

sum

视为

0

。但是，请注意，

？？

操作员可能很危险：

不是真正的捷径，但非常紧凑：

当

sum==null

时，将

sum

视为

0

。但是，请注意，

？？

操作员可能很危险：

---

从帖子上看不太清楚，但看起来

sometmpvalue

是不可为空的，否则

if

逻辑将不起作用，因为

+

运算符将在

sometmpvalue

为

null

时销毁先前的和

如果这是真的，那么您可以利用null合并操作符和

null+value==null

：

sum = (sum + someTempValue) ?? someTempValue;

如果

someTempValue

也可为空，则正确的逻辑为：

sum = (sum + someTempValue) ?? someTempValue ?? sum;

依我看，不管是否速记，最好将这种逻辑放在一种方法中

public static class MathUtils
{
    public static double? Add(double? left, double? right)
    {
        // The avove shorthand
        return (left + right) ?? right ?? left;
        // or another one
        //return left == null ? right : right == null ? left : left + right;
    }
}

并使用简单的

sum = MathUtils.Add(sum, someTempValue);

或者使用静态功能的C#6

，甚至更短

sum = Add(sum, someTempValue);

从帖子上看不太清楚，但看起来
sometmpvalue
是不可为空的，否则
if
逻辑将不起作用，因为
+
运算符将在
sometmpvalue
为
null
时销毁先前的和

如果这是真的，那么您可以利用null合并操作符和
null+value==null
：

sum = (sum + someTempValue) ?? someTempValue;

如果
someTempValue
也可为空，则正确的逻辑为：

sum = (sum + someTempValue) ?? someTempValue ?? sum;

依我看，不管是否速记，最好将这种逻辑放在一种方法中

public static class MathUtils
{
    public static double? Add(double? left, double? right)
    {
        // The avove shorthand
        return (left + right) ?? right ?? left;
        // or another one
        //return left == null ? right : right == null ? left : left + right;
    }
}

并使用简单的

sum = MathUtils.Add(sum, someTempValue);

或者使用静态

功能的C#6

，甚至更短

sum = Add(sum, someTempValue);

sum=sum==null？someTempValue:sum+someTempValue关于sum=（sum？？0）+someTempValue呢？你的if语句有什么问题？把它放在一个单独的方法中？如果你到处都是
if语句，那么听起来你需要重新考虑你的设计，而不是担心速记空检查。sum=sum==null？someTempValue:sum+someTempValue那么sum=（sum±0）呢+someTempValue？你的if语句有什么问题？把它放在一个单独的方法中？如果你到处都是
if语句
，那么听起来你需要重新考虑你的设计，而不是担心速记空检查。这不是OP要求的加法赋值运算符的速记，但是我想这是可能的最短代码。啊，是的，说这是可能的最短代码比简单的加法赋值更合适
@Ian：三元运算符的典型用法（当
if-else
带来的只是复杂性，而不是可读性）+1啊，是的，正是你说的。：）这不是OP所要求的加法赋值运算符的简写，但我想这是可能的最短代码。啊，是的，说这是可能的最短代码比加法赋值的简写更合适

@Ian：三元运算符的典型用法（当

if-else

带来的只是复杂性，而不是可读性）+1啊，是的，正是你说的。：）向上投票，因为我的答案的最后一个选项来自你的comment@Ian：我的回答只是想说明

？

解决方案作为一个紧凑型产品有一个缺陷：很容易得到错误的公式。投票，因为我的答案最后一个选项来自你的comment@Ian：我的回答只是想说明

？

解决方案作为一个紧凑型产品有一个缺陷：很容易得到错误的公式。