为什么在c#中使用动态类型？

起初我的想法是：

var aName=getAllSomethings();

非常不可读，因此我将在没有混淆空间的情况下使用动态键入，例如：

AClassName aName = new AClassName();

这里，

var aName=new AClassName();

看起来可读。 但是我读到（）动态类型在性能上也是有代价的。
我试着阅读该链接中的所有其他帖子，以了解我应该在哪里使用动态键入，但却找不到一个好的理由。我是否应该等待我告诉自己“这只能通过动态键入来解决”？或者使用它有更好的（实际的）理由吗？

谢谢

---

编辑：我的错误（-：将尽快关闭此问题。

var

不是动态类型。只是编译器推断了

aName

的类型

您的示例仍然是完全静态类型的，并且没有性能损失。您的代码被编译成与显式类型名完全相同的IL

现在在C#4中，动态类型确实存在，但它可以写成：

dynamic aName = new AClassName();

---

我个人的看法是，动态类型在C#4中相对很少有用-基本上是在处理仅动态已知的数据时，例如反射或导航XML。

使用

var

关键字不是动态类型。

var

关键字由编译器处理。变量是静态的基于对变量的第一次赋值的类型化

类型：

 var value = new StringBuilder();

是StringBuilder。无法更改该类型（这是动态类型所允许的）

---

Jon Skeet在他的博客中提到的是

dynamic

关键字。这是一个完全不同的野兽。

这不是动态类型。声明在编译时已知的静态类型，它将完全等同于声明类型名。编译器将推断类型并在生成的程序集中替换它。

不是动态类型。动态类型是通过“动态”类型进行的（很奇怪）。使用var完全没有开销，它是一种编码速记，仍然可以生成强类型变量。

您误解了动态类型的原因

“var”使用类型推断在编译时推断变量的类型。它的机制非常严格，并且绝对不会影响性能。使用“var”声明的变量仍然只能是一个确切的类型（或该类型的派生）

---

动态变量允许一个变量在运行时保存任何类型，并且仍然对该对象执行操作，就好像我们知道它支持什么一样。每个调用都会让运行时执行一次检查，以查看是否确实支持该方法调用。这就是为什么动态类型会有运行时开销的部分原因。

正如大家所提到的“var”关键字不提供动态类型。该类型是在编译时推断的

当我认为有意义时，我使用var；也就是说，当类型是明显的并且它减少了声明的冗长性时：

var someDict = new Dictionary<string, int>();

---

我不会使用'var'，因为，正如您已经注意到的，您必须检查'getAllSomethings（）'的返回类型（C的命名风格不好，顺便说一句），以了解'aName'是什么，这只会降低代码的可读性。

但想想您学到了多少！）@Robaticus:+1。这就是为什么我固执地宣称，唯一愚蠢的问题是那些没有被问到的问题，导致人们无法学习。这个问题有助于消除一个我认为很常见的误解，所以它肯定是有目的的。不需要结束它，我认为这是一个相当常见的问题。其他人仍然可以从这些信息中受益。@你们：谢谢你们的支持（-：我确实学到了很多（：是的，可能是重复的，但是-我之前已经论证过-这里错误的是函数名，而不是

var

。如果

var

让某些东西不那么可读，那不是

var

的错，是你为方法和变量选择的名称错误。我不同意。你真的把retu每个方法的rn类型以方法本身的名称命名，即“GetMemberIDListin”？这是他们在《XXX语言101简介》中教的胡说八道，好的方法命名不需要这种东西。不过，在本例中您是对的；在OP的示例中，方法（和变量）名称很糟糕。不，我不会将其命名为“GetMemberIdListInt”，但我可以称之为“GetMemberID”。当然，你不会马上知道它是一个列表，但我将对它执行的大多数操作都不关心它。我可以从名称中假设有某种ID，并且它是可枚举的。@Ed Swangren-正如Chris所说，我通常真的不关心方法的返回类型。我对

var

的完整意见可以在这里找到：

Dictionary<string, int>() someDict = new Dictionary<string, int>();

var aName=getAllSomethings();