C# 数据访问层的最小起订量

我有一个控制器。从我调用的地方（BLL的DI）到业务逻辑层（BLL）。我从BLL通过另一个接口调用数据访问层（DAL）

DAL层构造函数与DBContext实例一起注入（这里没有注入接口）

因此，通过使用MOQ，我们可以测试控制器、BLL和中间层。但是如何测试DLL层呢

    public class DAL():IDAL
    {
        private DBEntities entity;

        public DAL(DBEntities DB)
        {
            entity = DB;
        }

        public list<string> ABC()
        {
            var a = SqlMapper.Query<class>(entity.Database.Connection, "",param,commandType: CommandType.StoredProcedure).ToList();
            return a;
        }
    }

公共类DAL（）：IDAL
{
私营实体；
公共DAL（DBDB）
{
实体=DB；
}
公开名单
{
var a=SqlMapper.Query（entity.Database.Connection，“”，param，commandType:commandType.StoredProcedure.ToList（）；
返回a；
}
}

---

基本上我的问题是如何&在这里模拟什么？这里我们实现了IDA，但我们不在这里注入它。

您可以在测试类的构造函数中模拟并创建InMemoryDb的DAL实例，它将只是您数据库的一个空模式，然后用测试所需的一些数据传播它，然后检查您的查询。我就是这样做的

    public class SomeTests : IDisposable
{
        public SomeTests()
        {
            var options = new DbContextOptionsBuilder<MyContext>()
                .UseInMemoryDatabase(Guid.NewGuid().ToString())
                .Options;

            _dbContext = new MyContext(options);
            _dbContext.Database.EnsureDeleted();
            _dbContext.Database.EnsureCreated();

            // you can provide some more settings here
        }

        public void Dispose()
        {
            _dbContext?.Dispose();
        }
}

public类SomeTests:IDisposable
{
公开考试
{
var options=new DbContextOptionsBuilder（）
.UseInMemoryDatabase（Guid.NewGuid（）.ToString（））
.选择；
_dbContext=newmycontext（选项）；
_dbContext.Database.EnsureDeleted（）；
_dbContext.Database.recreated（）；
//您可以在此处提供更多设置
}
公共空间处置（）
{
_dbContext？.Dispose（）；
}
}

这个问题对我来说仍然不是100%清楚，但我试图给出答案

不需要模拟

DBEntities

。如果要确保查询返回正确的结果，请使用已知的预填充数据库进行测试，该数据库仅用于测试

如果您想测试您的业务逻辑并需要模拟您的数据访问层，那么模拟是非常有用的！因此，请使用您的方法创建一个接口：

public interface IDAL
{
    List<string> ABC();
}

公共接口
{
列出ABC（）；
}

在单元测试中，您可以通过以下方式模拟接口：

var dataAccessMock = new Mock<IDAL>();
dataAccessMock.Setup(x => x.ABC()).Returns(new List<string> {"ABC", "DEF", "GHI" });
// get an IDAL instance which you can inject / use
var mockedInstance = dataAccessMock.Object;
// get the mocked list
var list = mockedInstance.ABC();

var dataAccessMock=new Mock（）；
Setup（x=>x.ABC（））。返回（新列表{“ABC”、“DEF”、“GHI”}）；
//获取一个可以注入/使用的IDAL实例
var mockedInstance=dataAccessMock.Object；
//获取模拟列表
var list=mockedInstance.ABC（）；

它实际上是工作单元模式。在构造函数中，我们注入了实体框架对象，以避免创建多个对象。在public ABC（）中，您可以看到实现。当我们使用它在Dapper方法中传递Dbcontext连接对象时，让我们直接提出我的问题。如果我必须moq一个方法，在那里我注入了DB实体，怎么做？确实，我试过这样做，但这里的拦截器是当我从单元测试传递的模拟数据，方法命中真实数据库时，我需要从mocked那里得到它。我已经编辑了这个方法，希望它清晰。这里的主要障碍是没有依赖注入发生在任何接口上。因此，我们无法模拟层来测试任何方法。因此，在这种情况下，它不会影响真正的ABC（）方法。它只会绕过代码。那就不是锻炼了，对吧？我们假设模拟依赖关系&传递给方法，但这是我们的想法。否则你为什么会有DataAccessLayer呢？如果你想模拟你的

DBEntities

你希望返回它的

Database.Connection

属性什么？您还必须模拟

SqlMapper.Query（）

方法，这有什么好处？实际上这是我的问题。如果我们不能模拟Dbentites，那么我们就不能在这里提供模拟连接。在本例中，我试图模拟SQlmapper.Query（），但它的抛出错误是：1）因为SQlmapper是一个静态类；2）如果我以某种方式强制编写查询，它会说在SQlmapper中找不到查询。优点是，如果我们的单元测试使用Mock对象命中真实的方法，那么我们将获得更好的代码覆盖率。我能在这里得到任何帮助吗？我看不出有什么好处。你的函数很简单。它从数据库返回数据。为了测试这一点，您需要模拟它的所有对象，这些对象允许与数据库通信。我看不出有什么有价值的测试。在这里，我宁愿使用真实的数据库编写集成测试，并检查其返回的数据是否符合预期格式。不要让自己成为代码覆盖率指标的奴隶。