C# EF 6.0 SaveAll（）非常慢

我正在使用EF并使用此功能保存POCO对象：

public void SaveAll(IList<CoreEntity> entitaCoreList)
{
    bool result = false;

    using (var context = new NSTEntities())
    {
        //context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;
        foreach (var entitaCore in entitaCoreList)
        {
            TRACCIAVEICOLO_T500 tracciamentoVeicoliEF = new TRACCIAVEICOLO_T500();
                           tracciamentoVeicoliEF.C_IDTRACCIAMENTOVEICOLO = tracciaVeicolo.Id;
        CultureInfo ci = CultureInfo.CreateSpecificCulture("en-EN");
        tracciamentoVeicoliEF.Z_COORD = System.Data.Spatial.DbGeography.PointFromText(
            "POINT (" + tracciaVeicolo.Longitudine.ToString(ci) + " " + tracciaVeicolo.Latitudine.ToString(ci) + ")", 4326);
        tracciamentoVeicoliEF.D_DATARILEVAZIONE = tracciaVeicolo.DataRilevazione;
        tracciamentoVeicoliEF.C_CODICEWEBFLEET = tracciaVeicolo.CodiceVeicoloWebfleet;
        tracciamentoVeicoliEF.S_POSITIONSTRING = tracciaVeicolo.posString;
        tracciamentoVeicoliEF.P_TIPOMESSAGGIO = (int) tracciaVeicolo.TipoMessaggio;
        tracciamentoVeicoliEF.V_VELOCITA = tracciaVeicolo.Velocita;
        tracciamentoVeicoliEF.V_DIREZIONE = tracciaVeicolo.Direzione;
        tracciamentoVeicoliEF.S_GPSSTATUS = tracciaVeicolo.GpsStatus;
        tableSet.Add(tracciamentoVeicoliEF);
        }

        context.SaveChanges();
        }
    }
}

---

您可以尝试通过以下方式执行它。这将在执行单个操作时为您节省大量网络延迟时间

using (var context = new NSTEntities())
{
    using (var dbContextTransaction = context.Database.BeginTransaction()) 
    {
        try 
        { 
            [... foreach ... tableSet.Add(...) ...]

            context.SaveChanges(); 

            dbContextTransaction.Commit(); 
        } 
        catch (Exception exception) 
        { 
            dbContextTransaction.Rollback();
            // Log exception (never ignore)
        } 
    }
}

public void SaveAll(IList<CoreEntity> entitaCoreList)
{
    bool result = false;

    using (var context = new NSTEntities())
    {
        // ... code ...

        context.BulkSaveChanges();
    }
}

您还可以确定发生了什么。

---

例如，使用如下内容：

context.Database.Log=s=>Debug.WriteLine
正如您所注意到的，Entity Framework SaveChanges非常慢，因为每次更改都会进行数据库往返

他们有一些您可以使用的最佳实践，比如使用AddRange而不是“Add”，但是最后，您仍然会遇到一些性能问题，因为将执行1000次数据库往返

免责声明：我是项目的所有者

显著提高性能的一种方法是使用允许使用批量操作的第三方库

using (var context = new NSTEntities())
{
    using (var dbContextTransaction = context.Database.BeginTransaction()) 
    {
        try 
        { 
            [... foreach ... tableSet.Add(...) ...]

            context.SaveChanges(); 

            dbContextTransaction.Commit(); 
        } 
        catch (Exception exception) 
        { 
            dbContextTransaction.Rollback();
            // Log exception (never ignore)
        } 
    }
}

public void SaveAll(IList<CoreEntity> entitaCoreList)
{
    bool result = false;

    using (var context = new NSTEntities())
    {
        // ... code ...

        context.BulkSaveChanges();
    }
}

public void SaveAll（IList entitaCoreList）
{
布尔结果=假；
使用（var context=new NSTEntities（））
{
//…代码。。。
context.BulkSaveChanges（）；
}
}
您是否在SQL Profiler中查看了它实际执行的查询？@Amy我在end@Federico如果你转向变更跟踪，你的绩效会提高吗？还要检查这个问题：EF正在做的是1000个单独的插入，以及1000个通过网络到数据库的单独往返。您的手工工具代码所做的只是一次往返：这将产生巨大的差异！EF不擅长上传大量数据。如果你需要上传大量数据，而EF的速度还不够，那么像你这样的解决方案是你必须要做的。@Simonatrc再看一次他的代码，在这之前，foreach有一个右括号。实际上还有一个额外的结束括号，所以谁知道op的意思呢？它仍然要执行1000条insert语句，但至少你保证你的保存是原子的（但我怀疑
SaveChanges（）
也是原子的，但我可能错了）。