C# LINQ-Is包含的速度远远快于等于（=）？

我有一个根据我提供的ID返回大量数据的查询

results = (from x in database
          where x.ID == MY_SELECTED_ID
          select x).ToList();

执行该查询大约需要40秒

然后我创建了另一个查询：

results = (from x in database
           where 
           (MyIDList.Contains(SqlFunctions.StringConvert((double)x.ID).Trim())
           select x).ToList();

执行该查询大约需要10-15秒

那么，在处理大量数据时，是否包含的速度更快

---

谢谢

再测量一次，多次，按不同的顺序测量。这看起来像是缓存的结果。制定基准并不容易。您必须了解所有涉及的因素。您可以查看生成的查询。有一种方法可以将它们记录在调试窗口中。比较一下……欢迎来到SO！获取生成的查询，并在清除缓存后在DBMS上运行它们。在linq to sql中，c#的

=

等于sql中的

=

，c#的

包含（）

方法在中转换为sql的

。至少对于.net core的entity framework，我经历了相反的情况，其中.Contains是在代码中计算的，因此速度要慢得多。我的建议是打开一个探查器（如果它是Sql Server），看看实际生成了什么。