C# 是否在多线程服务器上锁定资源

我正在创建一个客户机-服务器结构，其中服务器为每个客户机都有一个线程。 该特定线程只发送和接收数据。在服务器的主线程中，我希望读取clientthread接收到的输入。但是，在主线程读取的同时，clientthread可能正在修改该输入。我该如何防止这种情况？我读过锁，但不知道如何以这种方式实现它们

我问题的第二部分是：clientthread是一个循环，它不断地从networkstream中读取数据，从而阻塞该线程，直到它能够读取某些内容为止。但是我可以从我的主线程调用现有clientthread（即循环）必须执行的函数（该函数将通过该网络流发送某些内容）吗

---

很抱歉，我现在无法给出任何代码，但我认为已经足够清楚了？

听起来生产者-消费者设计可能非常适合您的问题。一般来说，客户机线程会将任何接收到的数据放入（线程安全）队列中，之后不会对其进行修改-到达的任何新数据都会进入队列中的新插槽。然后，主线程可以在任何队列中等待新数据，并在数据到达后进行处理。主线程可以定期检查所有队列，或者（更好）在数据放入队列时接收某种通知，这样它就可以在没有任何事情发生时休眠，并且不会占用CPU时间

既然您询问了锁：下面是一个基本的基于锁的实现，作为队列的替代方案，也许这将帮助您理解其原理

class IncomingClientData
{
    private List<byte> m_incomingData = new List<byte>();
    private readonly object m_lock = new object();

    public void Append(IEnumerable<byte> data)
    {
        lock(m_lock)
        {
            m_incomingData.AddRange(data);
        }
    }

    public List<byte> ReadAndClear()
    {
        lock(m_lock)
        {
            List<byte> result = m_incomingData;
            m_incomingData = new List<byte>();
            return result;
        }
    }
}

类IncomingClientData
{
私有列表m_incomingData=新列表（）；
私有只读对象m_lock=新对象（）；
公共void Append（IEnumerable数据）
{
锁（m_锁）
{
m_incomingData.AddRange（数据）；
}
}
公共列表ReadAndClear（）
{
锁（m_锁）
{
列表结果=m_输入数据；
m_incomingData=新列表（）；
返回结果；
}
}
}

在本例中，您的客户端线程将调用

Append

，并使用它们接收到的数据，主线程可以通过调用

ReadAndClear

来收集自上次检查以来收到的所有数据

通过在

m#lock

上锁定两个函数中的所有代码，这是线程安全的，m#lock只是一个普通的对象-您可以锁定C#中的任何对象，但我相信如果不小心使用，这可能会造成混乱，实际上会导致微妙的错误，因此我几乎总是使用专用对象来锁定。一次只有一个线程可以持有对象上的锁，因此这些函数的代码一次只能在一个线程中运行。例如，如果主线程在客户端线程仍忙于向列表中追加数据时调用

ReadAndClear

，则主线程将等待客户端线程退出

Append

函数

不需要为此创建新类，但它可以防止意外，因为我们可以小心地控制共享状态的访问方式。例如，我们知道在

ReadAndClear（）

中返回内部列表是安全的，因为此时不能有对同一列表的其他引用

现在来看第二个问题：简单地调用一个方法不会导致该方法在不同的线程上运行，无论该方法在哪个类中<代码>调用是WinForms UI线程的一项特殊功能，如果您想

调用工作线程中的某个内容，则必须自己实现该功能。在内部，
Invoke
将要运行的代码放入一个队列中，队列中包含了应该在UI线程上运行的所有内容，例如UI事件。UI线程本身基本上是一个循环，它总是从该队列中提取下一项工作，然后执行该工作，然后从队列中提取下一项，依此类推。这也是为什么您不应该在事件处理程序中进行长时间工作的原因——只要UI线程忙于运行代码，它就无法处理其队列中的下一个项目，因此您将保留发生的所有其他工作项目/事件

如果你想让你的客户端线程运行某个函数，你必须提供相应的代码——例如，让客户端线程检查一些队列中是否有来自主线程的命令。
恐怕这个描述太模糊了。代码会更好。我看不出你会从中得到更多的一般性建议。事实上，这只是我需要的一般性建议：）你必须使用锁定来防止事故。这将对吞吐量非常不利，如果您有大量的客户端连接，那么所有这些线程都将争夺锁。最好的一般建议是，不这样做可以解决这个问题。我应该澄清，一个客户端的输入只能由两个线程访问：clientthread（处理IO）和主线程（使用IO更新世界）。因此clientthread只写入变量（对于每个clientthread都是唯一的），而主线程只读取该数据。还需要锁吗？我应该补充一点，这发生在一个循环中，主线程每隔50毫秒左右读取一次输入。请看“”，其中的共识是“不，他们不应该”。感谢您对我的抽象问题给出如此完整的回答！现在我知道该怎么办了，再次感谢你。但是对于第二部分，我不能用一个代表来做。例如，你可以用代表，但有趣的问题是你要用他们做什么。我已经编辑了我问题的第二部分。这可能吗？我将如何实现这一点？提前感谢，只要您在
网络流上阻塞。阅读
调用，您就不能在该线程上运行任何其他代码。然而，
网络的文档