C# 如何确保linq语句不会失败

什么是确保此linq语句按预期执行的正确方法，我的意思是所有参数都将填充为非空值

下面是一个例子：

公共异步任务GetArticlesByStatusarticleRequest请求 { var query=wait_context.article.AsNoTracking .x=>x.ArticleStatusId==intrequest.ArticleStatus.ToListSync； } 有一件事可能会出现问题，那就是request.ArticleStatus，如果该值为null，那么该语句将不正确

我试过这样的方法：

公共异步任务GetArticlesByStatusarticleRequest请求 { ifrequest.Status.HasValue//include.HasValue但我想还有更优雅的单线解决方案？ { var query=wait_context.article.AsNoTracking .x=>x.ArticleStatusId==intrequest.ArticleStatus.ToListSync； } } 谢谢

Cheers

如果该方法接受ArticleStatus而不是articleRequest，它不会失败，也就是说，除非ArticleStatus为nullable ArticleStatus，否则在运行时您永远不会得到InvalidCastException？或具有除int以外的其他基础类型，int是枚举的默认基础类型：

public async Task<IEnumerable<articles>> GetArticlesByStatus(ArticleStatus status)
{
    var query = await _context.article.AsNoTracking()
        .Where(x => x.ArticleStatusId == (int)status).ToListAsync();
}

请注意，类似实体框架的ORMs可能无法将谓词转换为有效的SQL。

如果request.articlestStatus是可空的，则可以在查询中将其转换为可空的

公共异步任务GetArticlesByStatusarticleRequest请求 { var query=wait_context.article.AsNoTracking .x=>x.ArticleStatusId==int？request.ArticleStatus.ToListSync； 返回查询； } 这假设请求不是null，这是您需要检查的内容

---

也就是说，我个人更喜欢你发布的内容。我不知道你说的更优雅是什么意思，但是如果你从请求状态中提前知道查询不会有任何结果。。。为什么要运行它？为什么不直接跳过向数据库发送查询，只返回Enumerable.Empty？

request.ArticleStatus和request.Status之间的关系是什么？@Amy request.Status表示作为参数接收的ArticleStatus，它是作为Enum的ArticleStatus类型。这并不能真正回答我的问题。当您关心request.ArticleStatus时，为什么要检查request.Status是否有值？@Amy如果request.Status未填充，我的意思是如果它为null，则根本没有理由执行语句？我的意思是，我不能得到任何数据，除非它以某种方式或类似的方式被正确处理@如果传入null，您希望该方法返回什么？

Where(x => request == null || x.ArticleStatusId == (int)request.Status)