什么是「；s"；及；"；在C#代码语法中

我看到一些代码如下：

textBox.TextChanged += (s, e) => this.Foo();

---

但我不知道什么是“s”和“e”？对于这行代码，我应该在C#中学习什么主题？

s

是源对象，

e

是应该是

EventArgs

对象或从EventArgs类扩展的对象，您必须阅读它们是lambda函数的参数

编译器根据上下文推断其类型，但允许编写更长（信息量更大）的表单：

在这种表示法中，更容易看出它们是方法参数。

=>

的另一侧是方法主体

---

针对评论：

现在有没有一种方法可以用更简单的C#语法重写与我相同的lambda表达式

是的，你总是可以使用经典符号。虽然这可能不是“更好”甚至“更简单”，但当你学习这一点时，更容易理解

// The setup method
void MyMethod()
{
   //textBox.TextChanged += new Eventhandler(MyTextChangedHandler);  // C#1 and later
   textBox.TextChanged += MyTextChangedHandler;                      // C#2 and later
}

// The subscribed method. The lambda is an inline version of this. 
private void MyTextChangedHandler(object s, EventArgs e)
{ 
   this.Foo(); 
}

---

您正在查找的主题名为

---

s

和

e

是匿名函数的参数名称，其主体在

=>

之后指示，是用作委托快捷方式的lamda表达式。

textBox.TextChanged += (s, e) => this.Foo(s, e);

TextChanded期望委托接受两个参数，

对象发送方，EventArgs e

。lambda版本使用占位符标记这些参数，即

s=sender，e=eventargs

。只是一个语法糖，因为它在幕后转换为：

textBox.TextChanged += new EventHandler(delegate (Object s, EventArgs e) {

            });

---

S通常是发送方（调用事件的对象），e是事件参数。这个答案应该解释一下：

---

方法的参数。例如：

protected void TextBox_TextChanged(Object Sender, EventArgs Args)

---

这是一个lambda表达式。lambda表达式是编写方法（确切地说是委托）的一种非常简洁的方式。您可以编写这样的方法

private void TextBox_TextChanged(object sender, EventArgs e)
{
    this.Foo();
}

textBox.TextChanged += TextBox_TextChanged;

然后像这样添加处理程序

private void TextBox_TextChanged(object sender, EventArgs e)
{
    this.Foo();
}

textBox.TextChanged += TextBox_TextChanged;

这相当于

textBox.TextChanged += (s, e) => this.Foo();

你也可以写

textBox.TextChanged += (object s, EventArgs e) => this.Foo();

但是参数的类型是由C#编译器自动推断的

s

和

e

是参数，与

TextBox\u TextChanged

方法的参数等效：

对象发送者，事件参数e

。它们可以用在

=>

后面的表达式中

textBox.TextChanged += (s, e) => this.Foo(s, e);

（假设Foo有相应的参数列表） 这些参数的名称无关紧要

---

更新：

如果所需的方法（或委托）需要返回值，则可以在lambda表达式中删除

return

关键字。给出了这种方法

public void WriteValues(Func<double, double> f)
{
    for (int i = 0; i <= 10; i++) {
        Console.WriteLine("f({0}) = {1}", i, f(i));
    }
}

---

只是源和事件args的一个变量名必须添加到给定的答案中，因为编译器可以从事件处理程序推断它们的用法，所以没有必要显式声明

（objectsender，TextChangedEventArgs e）

（不确定类型，只是猜测）谢谢，所以谷歌对我来说的关键词是学习“Lambda表达式”…现在有没有一种方法可以用更简单的C#语法重写相同的Lambda表达式？没有Lambda表达式，@BDotA“simpler”是主观的。大多数人认为LAMBDAS是最简单的方法。@ Servy——是的，但是在学习这一点的时候，更容易把Evestand和Labbdas分开一段时间。BdotA:请参见编辑。好的，很酷，现在这是较旧的语法…现在我可以理解lambda的作用了。@BdotA是的，是一种更简洁的方式（而且更容易阅读，只需要习惯它）